Le débat d’aujourd’hui au Parlement sur la « politique en général » a de nouveau fait éclater les plans du gouvernement visant à renflouer la compagnie aérienne déficitaire TAP, « quoi qu’il arrive ».
Le chef de l’opposition Rui Rio a accusé l’exécutif d’une « orgie financière », énumérant 4,5 milliards d’euros de dépenses, passées ou prévues, et décrivant le transporteur comme « une entreprise en faillite qui donne d’énormes bonus à ses travailleurs et vit des impôts » du peuple portugais.
C’est une « monstruosité » de penser que chaque citoyen finira par payer environ 450 € pour maintenir TAP à flot, alors que la pandémie aurait pu être « le bon moment pour ouvrir une entreprise sérieuse, non chargée des vices du passé », a-t-il déclaré. .
Imperturbable, le Premier ministre a réaffirmé qu’il n’y avait « pas de plan B » en ce qui concerne le TAP, même si son exécutif attend toujours le feu vert de l’Europe pour 1,2 milliard d’euros supplémentaires de financement de l’État.
« La pire façon de négocier avec quelqu’un, c’est de commencer par admettre l’échec de sa proposition, et qu’il existe des plans B, C ou D », a-t-il rétorqué.
En effet, il s’est dit confiant que Bruxelles donnera le feu vert que le Portugal attend avec tant d’impatience (Cliquez ici).
Si le Portugal n’était pas intervenu pour augmenter son contrôle sur la compagnie aérienne lorsqu’il l’a fait (avant la pandémie), « nous n’aurions plus de TAP ». « Je sais que vous n’appréciez pas TAP, vous pensez que ses employés gagnent trop et ont des avantages sociaux excessifs, mais TAP est en ce moment en reprise… » Personne n’aurait pu prédire, lorsque le gouvernement interviendra, que les voyages en avion seraient sur le point d’être interrompus pendant près de deux ans, « au moment le plus critique de son plan de développement ».
La réponse de M. Rio est cependant revenue tout aussi impénitente : si personne n’aurait pu prévoir, comment se fait-il que d’autres pays aient opté pour d’autres solutions ? « Ils ont laissé tomber ce qui n’était pas viable pour faire quelque chose de viable », a-t-il déclaré.
Ce n’était qu’un des nombreux échanges houleux au Parlement aujourd’hui, à un moment où les observateurs internationaux ont remarqué la « perte d’emprise » du gouvernement PS portugais.
« António Costa aurait dû être au sommet du monde », a écrit Politico, analysant les jours qui ont suivi les élections municipales du mois dernier. Mais une série de gaffes, de défaites, d’arrogance politique et de « hasard » ont fait en sorte que ce soit loin d’être le cas.
En fait, l’une des pires « marques noires » contre M. Costa aujourd’hui est la fuite de la justice du banquier véreux João Rendeiro.
Avec un sondage montrant à quel point les citoyens font peu confiance au système judiciaire portugais, Politico explique que « l’évasion » de M. Rendeiro semble avoir confirmé « une croyance largement répandue, attisée par les radicaux de droite et de gauche, selon laquelle les entreprises et les élites politiques sont au-dessus des lois ».
