Hier était le jour où le juge « négationniste pandémique » Rui Fonseca e Castro a fait face à son autorité de régulation après des mois de suspension pour ses opinions très publiques sur l’approche des autorités à Covid-19 (Cliquez ici).
Soutenu par une foule de personnes retenues derrière une barricade métallique, il est arrivé au Conseil supérieur de la magistrature (CSM) pour ce qui a été qualifié de « dernière opportunité » avant qu’une décision ne soit prise sur la procédure disciplinaire à son encontre.
L’inspecteur qui dirige le processus recommanderait l’expulsion de la magistrature, ce qui, selon la télévision SIC, « est la sanction la plus forte que l’autorité de régulation puisse appliquer ».
Mais rien n’indiquait hier que M. Fonseca e Castro était prêt à céder.
Il a réagi instantanément, un agent de la PSP lui a demandé de mettre un masque (en raison de sa proximité avec ses partisans, qui étaient tous également sans masque), puis a suivi un étrange échange à la caméra dans lequel il a accusé la police d’être sur le point de « feu sur les gens » – quelque chose qui n’était pas du tout clair dans le comportement des agents.
Tout ce que l’on peut dire en toute honnêteté, c’est qu’il y avait un nombre inhabituellement élevé de policiers en preuve hier compte tenu de la situation.
L’approche de M. Fonseca e Castro s’est toutefois détériorée au point qu’il a dit aux agents qu’ils étaient en dessous de lui ; il était « au-dessus d’eux » (en sa qualité de magistrat, quoique suspendu…) Il leur a dit de « rester à leur place… vous êtes au-dessous de moi… vous n’allez tirer sur personne… »
C’était une pré-scène tout à fait trop dramatique à la « représentation principale » à l’intérieur du bâtiment, où il a dit aux magistrats réunis que la procédure disciplinaire contre lui était « un cas de silence.
« Je ne suis pas ici pour permettre aux pédophiles de se libérer, ce que font normalement vos Excellences. Je suis ici pour élever la voix… », a-t-il déclaré à la chambre.
L’audience a duré une heure – et, selon le SIC, a vu M. Fonseca e Castro réitérer sa position « négationniste » – accusant même des membres de la magistrature de considérer son cas comme appartenant à des sociétés secrètes.
Celui-ci a réfuté, comme une « insulte ».
M. Fonseca e Castro est sorti de l’audience qualifié de « héros » par ses partisans, tandis que les enregistrements de son interaction avec la police disaient à peu près tout.
Selon le SIC, la police du PSP n’a pas encore décidé si elle engagerait des poursuites pénales pour les insultes de M. Fonseca e Castro. Cette audience disciplinaire n’est pas la seule qui lui est reprochée. Il y a la possibilité d’un autre, en raison des accusations portées sur les réseaux sociaux (Cliquez ici).
Aujourd’hui, l’association syndicale des magistrats portugais (ASJP) a critiqué le comportement de leur collègue, admettant qu’ils l’ont trouvé « étrange », et répudiant ce qu’ils ont qualifié de « défi ouvert et gratuit aux forces de l’autorité ».
Le comportement de M. Fonseca e Castro « n’est pas conforme aux principes énoncés dans l’engagement éthique des juges portugais, ni ne contribue à la confiance des citoyens dans la justice », ont-ils déclaré dans un communiqué.
Mettre à jour: « La PSP avance avec plainte pénale contre le juge négationniste », écrit Expresso, ajoutant que la police va également identifier les personnes qui ont participé à la manifestation devant le Conseil supérieur de la magistrature afin qu’elles puissent être inculpées de non-respect de l’ordre public. réglementation sanitaire.
Selon le PSP, l’« objectif apparent » de M. Fonseca e Castro en les insultant était de provoquer. Les agents ont cependant « gardé une attitude professionnelle, calme et sereine, soucieuse de leur mission ».
