Madeleine McCann a de nouveau fait la une des journaux internationaux alors que l’enquête de la police métropolitaine de Londres sur sa disparition est en cours. devrait être mis de côté cet automne.
Je me demande si l’opération Grange du Met a été profondément imparfait dès le début et cela pourrait-il avoir quelque chose à voir avec le « l’establishment » britannique, un réseau qui comprendrait des politiciens de haut niveau, des propriétaires de journaux milliardaires et certains officiers de police de premier plan ? Mais maintenant, nous entrons dans le domaine de la spéculation. N’y allons pas. Tenons-nous en à certains des faits tels que nous les connaissons.
L’association caritative britannique Personnes disparues dit que 140 000 personnes disparaissent chaque année en Grande-Bretagne. C’est 383 par jour. Les deux tiers des cas examinés par l’organisme de bienfaisance ont moins de 18 ans. Alors, pourquoi le gouvernement britannique, les diplomates et certaines autres personnalités influentes ont-ils immédiatement apporté un soutien sans précédent aux parents de cet enfant disparu en particulier ? C’est la première des nombreuses questions fondamentales auxquelles il faut répondre.
L’opération Grange est vouée à l’échec ?
L’examen et l’enquête menés par Opération Grange une unité spéciale créée au sein de la police de Londres il y a plus de dix ans, a toujours été voué à l’échec selon un détective londonien bien connu et distingué qui a déclaré qu’il ne s’impliquerait pas dans l’affaire car le mandat officiel de l’opération Grange était enquêter sur « l’enlèvement » en Algarve comme s’il avait eu lieu au Royaume-Uni. Pourquoi un mandat aussi limité alors que des soupçons planaient sur les parents de Madeleine et alors qu’il y avait très peu de preuves crédibles que Madeleine avait été enlevée ?
Pourquoi a-t-on dit à l’opération Grange de fermer les yeux sur la possible implication criminelle des parents de Madeleine ou de leurs amis de vacances, quel est le point de départ normal dans les cas d’enfants disparus ? Si ni les parents ni les amis n’étaient impliqués, ce qui peut effectivement être le cas, une enquête standard les incluant aurait innocenté leurs noms, ce que la police portugaise n’a jamais fait.
Pourquoi une enquête aussi limitée, qui a suivi l’examen lancé en mai 2011, s’est-elle poursuivie indéfiniment avec l’approbation du ministère de l’Intérieur britannique à un coût pour les contribuables britanniques qui a atteint 13 millions de livres sterling ? C’est plus de 15 millions d’euros ou plus de 16 millions de dollars.
Les habitants de Praia da Luz se sentent insultés.
Pourquoi les médias d’information britanniques – en particulier les « hauts rouges », mais aussi certains des « grands journaux de qualité » – sont-ils devenus si biaisés et flagorneurs dans leurs reportages en faisant toujours référence à « l’enlèvement » de Madeleine sans ajouter un mot tel que « présumé » ou « soupçonné », et sans s’interroger sur d’autres possibilités ? Pourquoi a Le soleil, détenue par le milliardaire basé aux États-Unis Rupert Murdoch, a-t-elle été si au courant du peu d’informations divulguées sur l’enquête de l’opération Grange ? Et pourquoi la presse britannique est-elle depuis longtemps fustigeant la police portugaise et laissant entendre que la paisible station balnéaire de Praia da Luz était un repaire d’iniquité, une insulte que les riverains nient catégoriquement?
L’opération Grange a-t-elle jamais correctement considéré que Madeleine avait peut-être disparu plusieurs jours avant que ses parents ne donnent l’alarme le 3 mai, ou cela dépassait-il leur mandat ? UNE projet de recherche privé soigneusement examiné les conditions météorologiques locales pendant la semaine des vacances des McCann. L’analyse a conclu que la date et l’heure de la soi-disant « dernière photo » sur un appareil photo utilisé par Kate McCann devaient avoir été trafiquées. Il y avait eu beaucoup de temps pour faire de fausses modifications car l’appareil photo et la photo n’ont été présentés à la police portugaise pour examen que le 24 mai., quelques jours après le retour de Gerry McCann d’une courte visite au Royaume-Uni. L’opération Grange a été pleinement informée de tout cela, mais en vain. Pourquoi?
Pédophile condamné Christian Bruckner et son avocat ont totalement nié toute implication, pourtant Les procureurs allemands affirment qu’ils sont sûrs à 100% que Madeleine est morte et que Bruckner l’a tuée. Mais s’ils avaient une telle certitude, pourquoi ne l’ont-ils pas inculpé ? Les autorités allemandes n’ont pas partagé les preuves dont elles disposaient avec l’opération Grange qui insiste sur le fait qu’elles ne savent pas si Madeleine est vivante ou morte. « Il semble extraordinaire que nos officiers soient tellement dans le noir », a déclaré un ancien officier supérieur du Met. « Cela soulève la question, pourquoi nous prenons toujours la peine de mener une enquête si les Allemands sont si dominants? ».
Offre d’aider à examiner des échantillons d’ADN ignorée.
Parmi les autres choses pour lesquelles l’opération Grange n’a montré aucun intérêt, il y a l’offre remarquable de Docteur Marc Perlin scientifique en chef et dirigeant d’une société américaine, Cybergénétique, réputé pour disposer des équipements et des méthodes les plus avancés au monde pour examiner et identifier les échantillons d’ADN. Interrogé par un média australien s’il pouvait aider dans l’affaire Madeleine, Le Dr Perlin a déclaré qu’il analyserait volontiers les échantillons médico-légaux trouvés par des chiens spécialisés dans l’appartement de vacances des McCann et dans une voiture qu’ils avaient louée 25 jours après la disparition signalée. Il a dit qu’il pouvait déchiffrer 18 échantillons d’ADN auparavant insolubles datant de 2007.
Un laboratoire aujourd’hui disparu au Royaume-Uni n’avait pas été en mesure de tirer des conclusions appropriées à leur sujet. Malgré le laps de temps, Le Dr Perlin était optimiste que si les échantillons lui étaient envoyés, lui et son équipe pourraient identifier avec précision l’ADN en moins de quinze jours. Il a offert gratuitement ses services à Opération Grange, mais il n’a pas eu de réponse. Le Dr Perlin a étendu l’offre à Gerry McCann, mais il n’a pas non plus répondu. Encore une fois, on se demande pourquoi.
Ni le ministère de l’Intérieur britannique ni personne d’autre lié à l’opération Grange n’ont été ouverts et transparents sur l’enquête limitée, mais les questions à ce sujet ne disparaîtront pas car l’opération est largement perçue – à tort ou à raison – comme ayant été une imposture, une sorte de dissimulation.
Madeleine mérite justice.
Le public, qui est depuis longtemps fasciné, voire obsédé par le cas de personne disparue le plus discuté et le plus signalé de l’histoire, devrait être autorisé à répondre directement à des questions raisonnables.
Les Portugais offensés par les reportages britanniques et les visites de l’Opération Grange à Praia da Luz, et les contribuables britanniques qui ont financé l’enquête sans avoir leur mot à dire, méritent des explications honnêtes. Surtout, Madeleine mérite justice.
COMMENTAIRE de LEN PORT
Len Port est un journaliste et auteur basé en Algarve. Suivez les réflexions de Len sur l’actualité au Portugal sur son blog : algarvenewswatch.blogspot.pt
