Le président Marcelo est décrit aujourd’hui comme « insistant sur la vaccination des enfants » contre le Covid-19.
Le chef de l’État portugais n’a aucune formation médicale et, lorsqu’il a accédé à la présidence en 2016, il a été universellement décrit (avec de nombreuses qualifications et qualités) comme un hypocondriaque.
Marcelo est sans doute l’un des présidents les plus populaires que le Portugal ait jamais eu.
Ce qu’il dit influence les gens.
Et ce qu’il a dit hier, écrit le tabloïd Correio da Manhã, lorsque la directrice de la santé de la DGS, Graça Freitas, a confirmé pour la énième fois que tant qu’il n’y aura pas de nouvelles données sur les effets de la vaccination sur les enfants, le déploiement actuel ne les ciblera pas, c’est que les enfants entre 12 et 15 ans « devraient être vaccinés ».
Il s’agissait d’un saut par rapport à l’orientation de Graça Freitas selon laquelle « la possibilité d’accéder à la vaccination doit être donnée à tout adolescent, sur indication médicale » (en d’autres termes, via une prescription médicale).
Et cela semble être un saut sans aucune donnée scientifique le soutenant.
Les arguments en faveur de la vaccination des enfants sont flous : les partisans disent que cela « protégera les autres » ; qu’il « garantira contre une énième année scolaire au cours de laquelle des épidémies perturberont les progrès scolaires ». Rien de tout cela ne peut cependant être prouvé. En effet, si l’on prend en compte les dernières recherches en provenance des États-Unis, la vaccination à elle seule ne protège clairement pas les autres (Cliquez ici).
Alors, quelles sont les inquiétudes du lobby fort mais un peu moins médiatisé qui ne veut pas que les enfants soient soumis aux vaccins Covid actuels – dont les conséquences à long terme sont encore inconnues ?
La radio TSF porte un Lettre ouverte signée par divers médecins et professionnels de la santé – dont des cardiologues, des chirurgiens, des pédiatres et des experts en « soins intensifs pédiatriques » – publiée le mois dernier, expliquant toutes leurs réserves.
Leurs points sont rarement donnés en termes d’exposition. En effet, il n’y a eu pratiquement aucune mention de cette lettre ouverte depuis sa première publication – voici donc une traduction de ce qu’une liste assez impressionnante de professionnels de la santé a dit. Il est à retrouver dans son format d’origine sur le site TSF (Cliquez ici):
“La protection des enfants et des adolescents est un devoir médical, en accord avec les principes bioéthiques de non-malfaisance (le devoir de ne pas nuire) et le principe de précaution (en l’absence de certitude scientifique formelle, l’existence d’un risque de préjudice grave ou irréversible nécessite la mise en œuvre de mesures permettant de prévoir ce préjudice).
« La convention relative aux droits de l’enfant, ratifiée par le décret du Président de la République n° 49/90, du 12 septembre, établit clairement en son article 3 que : « Toutes les décisions concernant les enfants, adoptées par la protection sociale publique ou privée institutions, par les tribunaux, les autorités administratives ou les organes législatifs, auront avant tout l’intérêt supérieur de l’enfant.
“Il n’est pas éthiquement acceptable qu’en alléguant l’objectif de protection des personnes âgées, une décision soit prise de vacciner contre Covid-19 ceux d’âge pédiatrique, pour lesquels le vaccin n’a aucun bénéfice.
« Le concept d’immunité de groupe dans la situation actuelle n’a pas d’hypothèses scientifiques solides et n’a même pas de sens étant donné que les personnes âgées et les populations les plus à risque au Portugal ont déjà eu accès à la vaccination.
« Les vaccins à ARNm du COVID-19 peuvent provoquer des myocardites et des péricardites, en particulier chez les moins de 30 ans, comme récemment mis en garde par les Centers for Disease Control American (CDC), l’Agence européenne des médicaments (EMA) et par INFARMED au Portugal.
« La survenue de ces cas de cardiopathies inflammatoires qui ont nécessité une prise en charge hospitalière, et dont la durée des séquelles à long terme méconnue, heureusement rare, était un premier signe d’alerte, est un motif d’inquiétude énorme car les enfants et adolescents, en se faisant vacciner, sera exposé au risque d’effets indésirables graves.
« Ces vaccins ne sont pas encore approuvés, ils n’ont qu’une seule autorisation d’utilisation conditionnelle alors que les études pour vérifier leur sécurité et leur efficacité, à court, moyen et long terme sont encore en cours de développement.
« Étant donné que les enfants et les adolescents ont un risque minime de complications s’ils contractent COVID-19, ils ne devraient pas être exposés aux effets indésirables graves des vaccins, ou des médicaments, encore en phase expérimentale.
« Les enfants et les jeunes ont déjà fait tout ce qu’ils pouvaient pour aider au contrôle d’une pandémie qui ne les affecte pas directement, avec d’immenses dommages à leur santé mentale, leur éducation et leur bien-être.
« La vaccination serait un sacrifice de plus – dangereux et sans avantage – que ne devrait être imposé socialement par des mesures qui limitent les libertés garanties par la constitution des citoyens au Portugal ».
La lettre a été écrite et signée par :
Professeur. Dr Jacinto Gonçalves – Spécialiste en cardiologie et médecine interne, ancien professeur agrégé à la nouvelle faculté de médecine de l’UNL, vice-président de la Fondation portugaise du cœur (Fundação Portuguesa de Cardiologia)
Dr António Pedro Machado – Spécialiste en médecine interne
Dr.ª Teresa Gomes Mota – Professeur en cardiologie
Dr Francisco Abecasis – Pédiatre en soins intensifs
Il a été entériné par les signatures supplémentaires de :
Prof. Dr Ana Paula Martins – Pharmacienne, Professeur à la Faculté de Pharmacie de l’UL et présidente de l’Ordre des Pharmaciens
Dr Bernardo Paes de Vasconcelos – Chirurgien général
Dr Carlos Moura-Carvalho – Ancien chef de l’hôpital départemental (Laboratório de Citologia IPOFG)
Dr.ª Elsa Fragoso – Pneumologue /Professeur de soins intensifs
Prof. Dr Germano de Sousa – Pathologiste clinicien, ancien professeur associé à la faculté de médecine de l’UNL, ancien président du conseil de médecine générale (Ordem dos Médicos)
Dr.ª Helena Alves – Médecin spécialiste en immunohémothérapie
Dr. Hélio Paulino Pereira – Assistant hospitalier diplômé en orthopédie et traumatologie
Dr Henrique Carreira – Assistant diplômé en médecine générale et familiale
Dr.ª Inês Mafra – Spécialiste orthopédique
Prof. Doutor Jacinto Gonçalves – Spécialiste en cardiologie et médecine interne, professeur agrégé à la Nova Medical School UNL, vice-président de la Fondation portugaise du cœur
Dr João Estrela Martins – Spécialiste orthopédique
João Melo Lucas Coelho – Assistant diplômé principal en médecine générale et familiale
Dr José Carlos Ramos – Professionnel de la santé.
Doutor José Fernandes e Fernandes – Chirurgien vasculaire, maître de conférences à la retraite à la Faculté de médecine de l’UL
Dr José Rodrigues Loureiro – Cardiologue
Dr Manuel Barreira Moniz – Spécialiste orthopédique
Dr.ª Margarida Gardete – Praticienne en médecine générale et familiale
Prof. Doutor Paulo Rego – Spécialiste orthopédique
Dr Pedro Ferreira – Pharmacien
Dr Samuel Martins – Spécialiste orthopédique
Dr Sérgio Tavares dos Santos – Urologue
Dr.ª Susana Castela – Cardiologue
Dr.ª Teresa Gomes Mota – Cardiologue
Dr Tiago Marques – Assistant hospitalier en maladies infectieuses
Dr Tiago Tribolet de Abreu – Spécialiste en médecine interne
Dr.ª Verónica Gouveia – Anesthésiste.
En attendant, la pression sur la DGS pour changer sa position sur la vaccination des enfants à partir de 12 ans avant la réouverture des écoles le mois prochain devient intense.
Cet après-midi, le sous-secrétaire d’État à la santé António Lacerda Sales a souligné que le gouvernement est prêt à vacciner les enfants en bonne santé « si c’est la décision de la DGS » (ce qui n’est manifestement pas le cas depuis cette semaine).
Le gouvernement ne semble pas prêt à accepter la « défaite » sur le sujet. Même le coordinateur du groupe de travail sur les vaccins, lui-même vice-amiral de la marine avec une carrière dans le commandement de sous-marins, est devenu une sorte d’« expert en santé » depuis qu’il a pris ses fonctions, avertissant « nous n’avons pas beaucoup de protection » contre le virus, et que « le temps presse » pour pouvoir vacciner les enfants à temps pour la nouvelle année scolaire.
Malgré la décision de la DGS selon laquelle les enfants en bonne santé ne devraient pas être inclus dans le déploiement actuel du vaccin, le vice-amiral interprète la position comme « pas une non-recommandation ».
Cet après-midi, il a déclaré : « Nous donnons du temps à cette décision pour qu’elle soit cohérente, solide, parmi les professionnels de santé ».
.
