Le président Marcelo a déclaré qu’il était il est temps pour les autorités de décider si le pays doit revenir aux mandats de masque ou si le port du masque doit être laissé au choix des individus.
La déclaration, comme elle l’a fait alors qu’il prenait des selfies démasqués avec un groupe de volontaires non masqués participant à la collecte de nourriture de Banco Alimentar ce week-end, était d’autant plus bizarre pour insister sur une décision plutôt qu’une décision.
Le gouvernement n’a que récemment choisi d’abandonner la majorité des règles en place sur le port du masque affirmant qu’il appartenait en effet aux gens de décider s’ils continuaient ou non à les porter dans des situations quotidiennes.
Le message s’est alors perdu dans une mer d’images de les politiciens portent encore des masques ; de experts insistant sur le fait qu’ils devraient toujours être recommandés de les enseignants exigent que leurs élèves les portent encore – puis des nouvelles sur les « infections à Covid en spirale », essentiellement imputées au fait que les gens ne portaient… pas de masques.
Maintenant, il s’avère que le groupes d’âge plus âgés sont les seuls le moins ravi par l’assouplissement des règles.
Un sondage réalisé par Aximage a été décrit comme montrant « plus de la moitié des Portugais sont contre la fin de l’utilisation des masques », mais ventilé par tranches d’âge, ce « plus de la moitié » est perçu comme provenant de personnes âgées de plus de 35 ans. En dessous de cet âge, les citoyens sont tout simplement ravis d’être à nouveau libres de prendre leurs propres décisions. En effet, dans l’ensemble, 22 % des personnes interrogées ont admis « ne pas utiliser de masque » dans n’importe quelle situation maintenant (sauf les quelques exceptions qui subsistent : formations sanitaires/ maisons de retraite/ transports en commun).
Les compagnies aériennes supprimant également l’obligation pour les passagers de porter des masques, cela suggérerait que le débat est dépassé – mais clairement pas encore au Portugal.
Ce qui est « oublié » dans ce sujet controversé (ce que même les experts ont souligné), c’est que pour que les masques fonctionnent ils doivent être utilisés en conjonction avec d’autres mesures, comme respect strict de la distance physique de 2 m. Comme cette mesure est également tombée au bord du chemin de la praticité, un retour au port de masques comme Marcelo l’a suggéré « pendant peut-être deux ou trois semaines » serait, en fin de compte, simplement cosmétique (au mieux).
Cela dit, l’analyse des « pics de mortalité » de 2020 a montré que le Covid-19 n’était en fait responsable que de deux d’entre eux.
Six pics de mortalité en 2020 : le Covid n’en est responsable que de deux.
Dans un nouveau rapport de l’autorité sanitaire DGS (classant cette fois le Covid comme la 4e cause de décès en 2020. Il figurait auparavant comme le deuxième…), les responsables ont admis que sur les six pics de mortalité au cours de la première année de la pandémie, seuls deux faisaient en fait référence au Covid-19.
L’année dans son ensemble a vu 15 500 personnes de plus mourir que le nombre de personnes décédées les années précédentes – mais seulement 7%, selon SIC notícias, (ou si l’on se réfère à des histoires antérieures, 6%) de ces décès étaient directement liés à Covid-19.
Quant aux « six pics de mortalité », l’un a été causé par une rupture polaire entre janvier et février « et les trois autres restent à expliquer », précise le média.
Si cela semble aussi clair que de la boue, c’est parce que c’est le cas : il y a tellement d’inexpliqués dans cette pandémie que le fournisseur d’informations indépendant Página UM a en fait pris des mesures légales pour tenter d’arracher des informations à la DGS/au ministère de la santé.
Entre-temps, le Premier ministre a également déclaré qu’il y avait eu une « manque de cohérence » dans les mesures adoptées.
Parmi les informations/politiques qui soulèvent encore d’énormes interrogations figure le fait que des citoyens âgés sont appelés pour des rappels de vaccins ancestraux alors qu’il est clair que ces vaccins ne les protégeront pas suffisamment. De nos jours, les décès sont invariablement des personnes qui ont été vaccinées mais qui, en raison de leur âge, sont de toute façon dans leurs dernières années de vie. Par exemple, sur les 230 personnes décédées la semaine dernière du Covid, 179 avaient plus de 80 ans. C’est la tranche d’âge qui voit le plus d’hospitalisations, ajoute le SIC.
Nous attendons donc de voir si la semaine prochaine les « autorités » redéfiniront la politique de libération des masques d’il y a un mois, ou si la variole du singe sera saisie pour détourner l’attention de tous.
Aujourd’hui, la nouvelle est que cette variole s’est propagée à 74 personnes, tous encore considérés comme des « hommes qui couchent avec des hommes » ; la majorité a moins de 40 ans. Selon le dernier bulletin sur la variole du singe, toutes les personnes infectées ont été décrites comme stable et en convalescence à la maison.
