Le président dit que c’est « incompréhensible ».
A un point où plusieurs membres de l’exécutif socialiste ont été cités pour « d’éventuels conflits d’intérêts » – et un jour où ces questions sont débattues au parlement – il s’avère que l’« Entidade de Transparência » créée par la loi en 2019 pour vérifier les revenus des politiciens et les éventuels conflits d’intérêts ou incompatibilités n’a même pas commencé à fonctionner.
Il n’a pas de locaux; il n’a pas de personnel – il n’existe essentiellement que sur papier.
Le président Marcelo, de retour dans ce pays après sa visite officielle en Irlande, acquiesce : « C’est incompréhensible ».
« C’est incompréhensible », a-t-il répété. « Je comprends qu’il a été considéré à un certain moment qu’une telle entité était fondamentale, avec les moyens de pouvoir intervenir, et si quelques années se sont écoulées sans que l’entité soit créée, le sentiment qu’il peut y avoir chez certains Portugais – et j’espère qu’il n’y en aura pas – c’est qu’après tout, la transparence n’est pas une priorité dans la société portugaise ».
Le fait que les propos du président interviennent un jour où des membres du gouvernement et d’anciens ministres sont mis en lumière dans encore un autre cas de copinage présumé n’a pas arrangé les choses.
Ni que le débat, forcé par le CHEGA au parlement, sur les récentes questions d’incompatibilités perçues ait vu le gouvernement pester : « Fausses nouvelles ».
« Le gouvernement désavoue le comportement de CHEGA qui jette quotidiennement un voile de suspicion habituelle sur les institutions démocratiques pour générer des petites phrases », a déclaré Ana Catarina Mendes, ministre des Affaires parlementaires. « Il n’y a pas de violation de la loi dans les affaires qui nous amènent ici… ».
Et cela semblerait être cela – même s’il est parfaitement clair que le bureau du procureur général a déclaré que la loi en l’état soulève des doutes.
Aujourd’hui, le chef de l’Etat regarde. « Je ne commenterai pas ce que le Parlement décide. Ils savent quelle est ma position », a déclaré Marcelo aux journalistes. « Ma position est que la loi, ce n’est pas moi qui le dit c’est le procureur général de la République qui, dans un avis écrit, a déclaré qu’en l’état la loi soulève des doutes et laisse des marges d’ombre ».
« S’il y a des partis qui pensent que ce n’est pas une raison pour légiférer en ce moment, qui préféreraient une réflexion plus longue, c’est un choix de ces partis ».
Mais est-ce le genre de réponse susceptible d’assurer à la société portugaise que la transparence est bien une priorité pour leurs représentants au parlement ?
Expresso a un court texte aujourd’hui sur les retombées des récents incidents d’incompatibilités perçues : « Les socialistes espèrent que la polémique s’apaisera », titre le titre.
« La stratégie consiste à tergiverser », déclare Expresso. « Les socialistes ne vont pas pour l’instant présenter de propositions (de révision de la loi) ; ils espèrent que le PSD sortira et dira qu’ils sont laissant CHEGA seul pour défendre la proposition présentée cette semaine qui vise à interdire aux politiciens d’avoir tout type d’affaires avec l’État.
« Laisser la sérénité s’installer, c’est la stratégie socialiste. Ils voient ça séquence d’affaires comme carburant pour le populisme et souligner qu’il n’y a pas de place pour une quelconque législation d’ici au 25 novembre, date du vote final sur le budget de l’État 2023.
« D’ici là, croient-ils, la tempête sera passée… ».
