Même le chef du parti PS dit qu’il est temps de « rafraîchir » l’exécutif à la majorité absolue.
Le jour férié de la fête du Travail ne verra peut-être aucun changement dans le dernier effondrement politique qui remplit les colonnes et les écrans de télévision depuis la semaine dernière. Mais mardi devrait voir un certain « mouvement » sur les appels généralisés au Premier ministre António Costa pour « faire face à la musique », et à tout le moins, « rafraîchir son exécutif ».
Cette dernière description est venue du président du Parti socialiste Carlos César ce week-end.
Dans un entretien avec Público, il a déclaré que le gouvernement avait « certains ministres qui n’ont pas répondu aux attentes que nous avions » et d’autres qui « les ont dépassés ».
Ce dernier point serait sans doute débattu par les opposants politiques. Certes, Paulo João Santos, directeur exécutif du tabloïd Correio da Manhã, estime « il y a beaucoup de ministres qui devraient être remplacés – infrastructures (João Galamba), Éducation (João Costa), Économie (António Costa Silva), Agriculture (Maria de Céu Antunes), Défense (Helena Carreiras), Justice (Catarina Sarmento), Habitation (Marina Gonçalves). Au moins la moitié du gouvernement ». Mais le consensus se trouve, de gauche à droite, dans besoin immédiat de remplacer Joáo Galamba.
Le commentaire politique d’hier soir était centré sur cette nouvelle urgence, tandis que l’émission satirique « Isto é gozar com quem trabalha » lançait le toute une farce d’assistants « cachés dans les toilettes ministérielles », et un député limogé s’enfuyant à vélo de manière à montrer que personne ne peut être dupe d’aucune explication selon laquelle M. Galamba est aux commandes.
« Galamba n’aurait jamais dû être ministre », déclare aujourd’hui le directeur général de la rédaction de CM, Carlos Rodrigues, « chaque jour de plus qu’il reste à son poste est une tragédie collective.
« La répétition d’épisodes indignes indique que l’une des erreurs capitales d’António Costa a été le manque de critères dans la sélection des ministres », écrit-il.
« Il y a le sentiment que le gouvernement de la République a été contaminé par une petite bande de parvenus immatures, menteurs et non préparés qui n’hésitent pas à emmener le Portugal au bord du gouffre juste pour sauver leur peau (…) Ce gouvernement manque de respect au peuple portugais (…) Avec Galamba comme ministre, la dignité de l’État a touché le fond ».
C’était toujours la peur – mais les manigances de la semaine dernière au ministère des Infrastructures ont largement dépassé les craintes des gens, dans la mesure où M. Galamba a fait appel au SIS, les services secrets du pays, pour récupérer l’ordinateur de son adjoint limogé.
« Si des secrets militaires, diplomatiques, voire financiers étaient en danger », cela serait compréhensible, écrit Armando Esteves-Pereira, dans sa chronique sur l’épisode d’aujourd’hui. Mais les services secrets du pays « ne peuvent pas être utilisés pour protéger et cacher les erreurs des ministres. Galamba n’est pas le Roi Soleil qui peut déclarer « Je suis l’État ». Il doit expliquer quels documents (sur l’ordinateur de son adjoint limogé) étaient confidentiels », et pas simplement « personnellement incriminants ».
Comme Luís Marques Mendes l’a souligné sur son créneau habituel hier soir, toute l’histoire se déroule comme un épisode d’un pays « du tiers monde ». João Galamba n’a « absolument aucune condition pour rester au gouvernement » – et le fait qu’il ait demandé l’aide du SIS montre abus de pouvoir, et était illégalde l’avis de Marques Mendes.
Il est temps que le Premier ministre intervienne au lieu de « se cacher en permanence derrière les ministres », et « si António Costa n’agit pas, le président de la République doit intervenir », a-t-il déclaré.
Marques Mendes a déclaré qu’il ne parlait pas de Marcelo dissolvant le parlement, exerçant davantage d’influence. Mais de nombreux autres experts ont parlé de la dissolution du parlement, suggérant que les événements sont tout simplement devenus trop bizarres.
Pour ajouter au sens des choses qui se dénouent, la « nouvelle » que la Commission européenne estime que la compagnie aérienne TAP – l’entité étatique qui a causé d’innombrables victimes au sein du gouvernement – a une valeur comprise entre 854 millions d’euros et 1,5 milliard d’euros.
En d’autres termes, lorsque le gouvernement décidera enfin de reprivatiser la compagnie aérienne (ce qu’il suggère de faire plus tard cette année) les contribuables risquent de perdre 2 346 € dans le pire des cas ; 1 625 € dans le meilleur.
