Les pêcheurs « trahis » à cause des parcs éoliens demandent une réunion parlementaire urgente

320 000 hectares de côtes risquent de se transformer en « plus grand désert océanique du monde »

Le mouvement d’associations de pêcheurs issu de la dernière politique éolienne du gouvernement a décrit aujourd’hui comment il se sent complètement trahi.

S’adressant aux journalistes à la fin de réunion d’aujourd’hui à Viana do Castelo réunissant des associations d’armateurs, des organisations de producteurs et des syndicats de pêcheurs, Francisco Portela Rosa a déclaré que demandera une rencontre « urgente » avec la commission parlementaire de l’agriculture et de la pêche.

« Nous avons le sentiment que le gouvernement a trahi le secteur de la pêche » en mettant le pays sur la bonne voie pour avoir ce qu’il estime être « le plus grand désert océanique du monde », le tout au nom des énergies renouvelables.

Oui, l’énergie éolienne sera produite – mais au détriment des moyens de subsistance des pêcheurs traditionnels qui seront interdits de pêcher sur leurs routes habituelles, même si le poisson reste disponible.

Comme les rapports l’ont expliqué, l’enjeu est la proposition (actuellement en consultation publique) de créer cinq zones pour les parcs éoliens off-shore près de Viana do Castelo, Leixões, Figueira da Foz, Ericeira-Cascais et Sines.

Figueira da Foz est proposé pour la plus grande zone d’installation de parcs éoliens, avec 1 237 km2 et un potentiel de jusqu’à quatre gigawatts (GW) de capacité, suivi de Viana do Castelo (663 km2 et 2GW), Sines (499 km2 et 1,5 GW), Leixões (463,36 km2 et également 1,5 GW) et Ericeira et Sintra/Cascais (300 km2 et 1 GW).

Selon Francisco Portela Rosa, le proposition représente l’équivalent de « 320 000 terrains de football, l’ensemble du territoire des Açores et de Madère ».

« On aurait le plus grand désert océanique du monde car rien n’y survit à part les éoliennes », explique-t-il.

Lors de la réunion, à laquelle ont participé les associations et syndicats de pêcheurs côtiers, locaux et côtiers, il a été décidé de demander la réunion « urgente » au parlement et « à partir de là de faire tout ce qui est nécessaire pour que ce processus » se déroule dans un autrement.

« Nous n’avons jamais été contre les énergies (renouvelables) », a-t-il déclaré à Lusa. « Mais il (le plan) ne peut pas être présenté comme il est présenté. Ils auraient dû rencontrer l’industrie avant de prendre des décisions. Nous pensions que tout ce qui arriverait serait fait sur la base d’une étude réalisée par la DGRM, qui connaît tous les lieux où se déroulent les activités de pêche ».

Selon Francisco Portela Rosa, qui représente VianaPescas – la coopérative des producteurs de poisson de Viana do Castelo, avec environ 450 membres – le secteur a toujours été « disponible » pour étudier la meilleure façon de rendre compatible l’installation de parcs éoliens en mer et l’activité de pêche. .

« Il s’agissait juste (d’une question) de les éloigner (des parcs éoliens) de ces sites (de pêche). S’il y avait un besoin d’hébergement, nous serions disponibles pour répondre et voir les meilleures options (…). Mais nous n’avons pas été écoutés, ni même sollicités. Le directeur général n’a pas eu raison dans cette démarche et tout le secteur est scandalisé par l’attitude qu’il a prise », explique Portela Rosa.

Le mouvement s’inquiète également de l’absence « d’étude d’impact socio-économique et environnemental » sur la création de cinq zones d’exploitation des énergies renouvelables en mer.

On ne saurait trop insister sur le fait que « toute la faune » a « disparu » des eaux autour du projet Windfloat Atlantic, le « premier parc éolien flottant d’Europe continentale »…

Portela Rosa estime que les municipalités doivent s’impliquer davantage dans ce projet, avant qu’il ne soit trop tard.

« Les collectivités locales ont un grand poids dans la décision, dans la faisabilité ou encore l’autorisation de cette activité. Nous espérons qu’ils auront suffisamment de poids pour essayer de changer ce qui doit être changé », a-t-il déclaré.

Il suggère en outre que « toutes les Communautés intercommunales (CIM) concernées devraient percevoir 20 % du chiffre d’affaires réalisé par les entreprises » avec la création de parcs éoliens offshore.

« Toute la population de la côte devrait être indemnisée par le biais de ses factures d’électricité. Je suis convaincu que nous serons tous lésés et que nous devons tous être indemnisés. Les dommages ne concerneront pas seulement le secteur de la pêche », a-t-il averti.

Matériau d’origine : Lusa

Share this story

PinIt
LinkedIn
Share
WhatsApp