Il y a quelques semaines, j’ai confronté l’IA (Intelligence Artificielle), et j’ai bien l’impression d’avoir gagné.
Dans mon article « Munson contre l’IA » dans la jungle de la migration, publié ici-même, j’avais demandé à cette machine d’information en ligne en plein développement de me dresser le top 10 des meilleures choses sur le Portugal pour les immigrés potentiels — et j’avoue avoir été peu impressionné par ses réponses.
« Ce qu’elle ne peut pas faire, et ce qu’elle ne pourra sans doute jamais faire, c’est transmettre la profondeur, la chaleur et l’intangibilité de la beauté de la vie », avais-je conclu, avant d’ajouter que l’IA prendra sans doute en charge la prose, nous laissant à nous, humains, le soin de transmettre et savourer la poésie de la vie, du Portugal et de la merveilleuse complexité de l’expérience humaine.
J’assume encore pleinement cette position philosophique et métaphysique, à laquelle je tiens fermement. Cela dit, les semaines qui ont suivi m’ont amené à réfléchir plus profondément aux changements matériels et sociétaux qui s’annoncent.
En y regardant de plus près (comprenez par là quelques heures sur YouTube et un brin de consultation experte), je me dois aujourd’hui de revenir sur les effets potentiellement dévastateurs de l’IA — à discuter avec ma communauté Good Morning Portugal!… et donc avec vous aussi.
Avant d’aller fouiller dans ce que certains appellent déjà les « mauvaises herbes » du débat sur l’IA, j’aimerais vous poser une question : et vous, qu’en pensez-vous ?
Si votre réponse ressemble à : « Pourquoi m’en soucier ? Je suis à la retraite, et je profite de ma paisible vie au Portugal… », je vous invite à lire jusqu’au bout. Des experts de tout premier plan estiment que la révolution en cours est encore plus bouleversante que l’arrivée d’Internet, qui pourrait bien s’avérer être le cheval de Troie de l’IA.
Ne pas se soucier de cette évolution, même si elle ne touche pas directement votre vie aujourd’hui, c’est un peu comme si Bill Gates avait déclaré dans les années 90 que le Web ne prendrait jamais — et puis, plus tard, affirmé que cela « rendait le monde trop factuel ».
Bon, il s’en est plutôt bien sorti avec Internet, malgré quelques contradictions apparentes dans ses déclarations. Ce qui compte, ce n’est pas ce qu’on pense à un instant T, mais la capacité à comprendre, s’adapter, et évoluer avec les transformations.
L’alerte du PDG d’Anthropic
À ce titre, écoutons Dario Amodei, PDG d’Anthropic, qui déclarait la semaine dernière que l’intelligence artificielle pourrait « faire disparaître la moitié des emplois de bureau débutants », et ce, très bientôt.
Selon Emma W. Thorne, rédactrice chez LinkedIn News, Amodei prévoit même que le taux de chômage pourrait atteindre 20 % d’ici cinq ans. « Les entreprises d’IA ont le devoir de dire la vérité sur ce qui arrive », affirme-t-il, pour que les gouvernements puissent se préparer.
Petit aparté IA : d’après Grok, Anthropic est une entreprise de recherche en IA fondée en 2021 par d’anciens chercheurs d’OpenAI, axée sur le développement responsable et éthique de systèmes d’IA. Leur produit phare, Claude, rivalise avec ChatGPT. L’entreprise, basée à San Francisco, est soutenue par des géants comme Amazon et Google. Pas vraiment rassurant que le patron tire la sonnette d’alarme au lieu de vendre du rêve en pitch marketing…
( GMP : bonnes pratiques de fabrication ; « Juin, le mois des GMP et de l’IA. Découvrez les avantages pour les expatriés » )
Et au Portugal ?
Notre gouvernement a pris les devants avec une stratégie appelée AI Portugal 2030, dans le cadre de l’Initiative nationale pour les compétences numériques.
Son objectif : stimuler l’innovation et la croissance grâce à l’IA, en garantissant que les technologies soient accessibles à tous les citoyens, PME et services publics, avec un accent mis sur la formation et l’éducation en IA.
Dans l’introduction du document, l’ancien ministre Manuel Heitor affirmait que l’IA allait « améliorer la qualité des services, l’efficacité des processus tout en garantissant équité, bien-être et qualité de vie ».
Des promesses certes séduisantes, mais n’oublions pas que les précédentes révolutions technologiques nous avaient promis plus de temps libre… et on a surtout fini par travailler davantage grâce aux ordinateurs.
Et maintenant, on va travailler pour eux ?
C’est bien là le nœud du problème. Il serait dangereux de penser que les entreprises créatrices et les gouvernements régulateurs maîtrisent totalement la situation. On ne peut plus se contenter de ne rien faire, en attendant que les implants IA arrivent pour orner nos têtes, et nous permettre de penser directement dans nos appareils — plutôt que de devoir encore parler et taper sur un clavier.
OK, j’admets avoir viré un peu sombre sur les implications sociétales… mais soyons clairs : une vraie conversation collective est indispensable sur ce que certains appellent déjà le Web 4.0, ou internet intelligent.
Cela parlera sûrement à tous ceux qui, comme moi, ont déjà été bloqués hors de leur compte bancaire pour raisons de sécurité… et ont dû prouver à un robot qu’ils ne sont pas un robot. Le comble !
Je reste convaincu que les machines peuvent gérer les informations, et nous permettre de nous consacrer à la transformation — de nous-mêmes et de notre planète.
Mais cette évolution exige vigilance et lucidité. Il ne s’agit plus seulement de se demander :« Quels seront les effets de l’IA sur moi ? » mais plutôt : « Pourquoi sommes-nous là ? À quoi sommes-nous réellement appelés ? »
En gardant un œil sur ces grandes questions existentielles, gardons aussi l’autre sur les changements très concrets qui s’en viennent à toute vitesse — et que je continuerai d’explorer avec vous dans les prochaines semaines de ce mois passionnant.
Le poste J’avais tort à propos de l’IA. Et à droite. est apparu en premier sur Résident du Portugal.
