Ce nombre pourrait atteindre 100 000 d’ici l’année prochaine.
La médiatrice des animaux, Laurentina Pedroso, a averti qu’environ 80 000 animaux sont détenus dans des centres de collecte à travers le pays, une situation qui inquiète également les municipalités, écrit Lusa, « dont certains ne savent pas quoi faire avec les animaux ».
Mme Pedroso a exprimé ses inquiétudes devant la commission parlementaire de l’environnement et de l’énergie, qui a entendu diverses organisations, à la demande de CHEGA, concernant l’augmentation de ce qui est aujourd’hui le délit d’abandon d’animaux.
Outre Laurentina Pedroso, le directeur du Service de Protection de la Nature et de l’Environnement (SEPNA) du GNR, Jorge Amado, et David Pereira, du Programme de Défense Animale du PSP, ont été entendus.
Pedro Folgado, maire d’Alenquer, représentant l’Association nationale des municipalités portugaises (ANMP), a également été entendu.
La députée de CHEGA, Rita Martins, a expliqué que même si en 2022 il y a eu une légère diminution du nombre d’animaux capturés – près de 42 000 – on a l’impression que les chiffres augmentent constamment.
Elle a expliqué que le but des auditions était de comprendre les causes de l’abandon d’animaux afin de rechercher des moyens de le minimiser.
Jorge Amado, du GNR, a déclaré que depuis 2016, il n’y a pas eu d’évolution significative dans l’abandon ou la maltraitance des animaux, et a cité comme l’un des problèmes du secteur la difficulté, dans certaines municipalités, de « mettre un animal quelque part » à nuit.
Jorge Amado a parlé des données du GNR – tant sur les inspections que sur les cas de mauvais traitements signalés – et, en réponse à CHEGA, il a déclaré qu’il ne considérait pas que les inspections de la police étaient insuffisantes.
David Pereira a également présenté les derniers chiffres des actions du PSP en matière de bien-être animal, affirmant que l’année dernière, le nombre de plaintes a augmenté par rapport aux années précédentes – en particulier celles de la pandémie, où les plaintes ont été faibles en raison des confinements.
Pereira a dit qu’il ne connaissais pas les raisons de l’abandon des animaux – « ne pas pointer comme cause possible la situation économique défavorable », souligne Lusa.
Laurentina Pedroso n’a pas non plus cité la crise économique comme raison pour abandonner les animaux, affirmant que les gens préfèrent demander de l’aide aux associations et garder leurs animaux. Il y a néanmoins « beaucoup de gens qui demandent de l’aide », a-t-elle dit, estimant qu’en situation de crise, une réduction de la TVA sur l’alimentation animale et les services vétérinaires serait « très utile pour les familles ».
Le médiateur pour les animaux a déclaré que son sentiment est néanmoins qu’il existe encore un nombre élevé d’animaux abandonnés.
Elle a ajouté que la collecte annuelle de données sur les chats et les chiens abandonnés ne donne pas une idée du moment : les politiques et les stratégies ne peuvent pas être conçues en attendant année après année de voir ce qui se passe.
De manière générale, Mme Pedrosa a déclaré à la commission que sur les 42 000 animaux recueillis par les centres de collecte chaque année, 25 000 sont « adoptés » et autour 2 000 euthanasiés, « donc il reste toujours 15 000 animaux ».
Comme c’est le cas chaque année, au moins 80 000 animaux vivent désormais dans les centres de collecte ; l’année prochaine, il y aura près de 100 000.
« Et c’est inquiétant, à cause du bien-être et des coûts », qui dans 10 ans pourrait s’élever à 100 millions d’euros, a-t-elle souligné.
Pedro Folgado a également jugé préoccupante l’augmentation du nombre d’animaux dans les centres officiels, affirmant que la solution au problème des animaux errants ne peut pas seulement être d’augmenter la capacité des centres de collecte.
« Les municipalités sont aux prises avec un nombre absurde d’animaux errants », a-t-il déclaré, soulignant que les conseils sont obligés par la loi de collecter les animaux « et ensuite je n’ai nulle part où les mettre et je ne sais pas quoi faire ».
Pedro Frazão, de CHEGA, a déclaré qu’actuellement, un peu plus de 200 des 308 municipalités du pays disposent d’un centre de collecte officiel, ce qui signifie que près de 100 municipalités compteront uniquement sur des refuges privés pour résoudre le problème.
Et c’est là la partie que la commission n’a pas abordée : les dizaines de refuges privés, qui sont également pleins à craquer – et dépensent chaque année des milliers d’euros en alimentation animale et en factures vétérinaires.
Ironiquement, cette « situation » s’est aggravée, comme le Portugal Resident l’a entendu, ce serait issue de la législation sur la protection des animaux entrée en vigueur en 2018, interdisant l’euthanasie des animaux non désirés, sauf s’ils sont gravement malades ou présentent des problèmes de comportement aigus.
Matériel source : Lusa
