Le juge controversé Ivo Rosa a tenté d’empêcher les procureurs d’écouter les conversations privées de frères irakiens liés au groupe terroriste islamiste radical Daesh et maintenant en détention préventive dans la prison de haute sécurité de Monsanto à Lisbonne (Cliquez ici).
Selon Expresso, le juge Rosa a rendu sa décision quatre mois après avoir sanctionné les écoutes téléphoniques des hommes en 2017.
Son raisonnement était que si après quatre mois il n’y avait eu aucune conversation incriminante (ce qui n’avait pas été le cas), prolonger un tel niveau de vigilance était une « violation des principes constitutionnels de proportionnalité ».
Selon le journal, « il a également affirmé que les crimes auraient été commis en dehors du territoire national ».
Cependant, les procureurs n’étaient pas d’accord avec lui. Ils ont fait appel et ils ont gagné.
Ce n’est pas la première fois que le juge Rosa tente d’écarter les enquêtes sur des allégations de terrorisme.
En 2018, il a décidé qu’une affaire contre Abdessalam Tazi devait être abandonnée. Cela aussi a fait l’objet d’un appel, et Tazi a ensuite été reconnu coupable de sept crimes liés au terrorisme et condamné à 12 ans de prison. (Cliquez ici).
Ce dernier cas – combien de temps il a fallu pour recueillir suffisamment de preuves pour arrêter les hommes ; comment des interactions potentiellement risquées avec des politiciens de haut rang ont pu être (Cliquez ici) et à quel point les avertissements anecdotiques semblaient clairs dès le départ – remplissent toujours les colonnes.
Expresso explique que le couple, avec un frère dont on ignore actuellement où se trouve actuellement, a agi comme une sorte de force de police de Daesh.
« Les trois frères n’étaient pas des combattants de Daech sur les champs de bataille. Ils faisaient partie d’une section de sécurité de l’organisation terroriste ».
Ils ne sont pas soupçonnés d’avoir tué des personnes, « se sont simplement conformés à des ordres dont l’objectif était la mort des personnes qu’ils ont arrêtées ».
Pour les procureurs de la DCIAP (département des enquêtes criminelles et de l’action pénale), les écoutes téléphoniques de longue durée étaient vitales. Il leur a permis de « confirmer l’existence de contacts répétés de Yasir et Ammar Ameen avec des citoyens irakiens vivant en Allemagne soupçonnés de faire partie de (Daech).
« Il a pu détecter le voyage de leur frère aîné en Allemagne à la fin de 2017 » alors qu’il tentait de demander l’asile là-bas – et cela a renversé la conversation qu’Ammar a eue avec un membre du conseil municipal d’Oeiras où l’homme de 34 ans « remis en cause les conditions de prise en charge des réfugiés au Portugal, exprimant le souhait de faire sauter le siège du centre portugais pour les réfugiés ».
Mais la réalité est qu’il a fallu quatre ans – à partir du moment où un citoyen irakien vivant au Portugal a informé les autorités qu’il avait vu les frères à Lisbonne – jusqu’à la semaine dernière pour que les hommes soient « retirés de la société » avant un contre eux pour implication présumée dans le terrorisme international et « crimes contre l’humanité ».
Et c’est ce qui attise un profond malaise au sein des médias – d’autant plus que le responsable de la sécurité du président Marcelo semble n’avoir aucune idée que Yasir Ameen était un suspect terroriste lorsque le chef de l’État a visité le restaurant où il travaillait, posant finalement pour un de ses célèbres selfies avec le jeune homme…
Quant au juge Rosa, ses décisions « controversées » ponctuent son cursus. Plus récemment, il a été le juge qui a effectivement démantelé l’affaire « Marquês » pour corruption institutionnelle présumée impliquant un Who’s Who portugais de grands noms, notamment l’ancien Premier ministre socialiste José Sócrates. (Cliquez ici).
