Suggère que les autorités « manquent de respect à la loi », essayant même de contourner les indemnisations
Rui Amores, l’avocat environnemental de l’Algarve, qui a déjà remporté plusieurs victoires importantes à son actif, s’est tourné vers les projets de une usine de dessalement de 90 millions d’euros derrière la « plage n°1 » au monde, pour suggérer qu’une magouille est en cours.
Dans sa newsletter régulière, il aborde certaines des questions qui dépassent les arguments du PAS – la plateforme pour une eau durable – qui a déjà souligné l’énorme quantité de saumure toxique que ce procédé propose d’« enterrer » dans la mer.
Amores se concentre sur le droit : le fait que même si un appel d’offres public de 90 millions d’euros a été lancé, le les terrains réservés au projet « n’ont pas été sécurisés ». (En effet, au moins un propriétaire foncier est contester avec acharnement un ordre d’achat obligatoire dérisoire.)
Amores soupçonne les autorités (dans ce cas, Águas do Algarve) d’aller de l’avant avec ce plan parce que ils connaissent déjà le résultat de l’évaluation de l’impact environnemental (qui n’a pas été réalisé).
« Comment peux-tu expliquer quelque chose comme ça ? » Il s’interroge – d’autant plus qu’il est déjà très clair que ce plan aura de graves conséquences environnementales, d’où les discussions que PAS a eues, et signifie continuer à avoir, au niveau européen.
Soit Águas do Algarve agit dans l’ignorance, soit, suggère-t-il « avec une absence totale de honte, au mépris total de la procédure d’approbation d’un projet de cette taille et avec un tel impact environnemental ».
Lors d’une séance publique organisée par la Plateforme de l’Eau Durable (PAS) il y a quelque temps, « deux messieurs, l’un de l’APA et l’autre du conseil d’administration d’Águas do Algarve, ont pris pour acquis l’approbation du projet. À l’époque, nous étions encore en phase de débat public. C’est comme connaître le score final d’un match avant qu’il ne soit terminé…
« Nous sommes convaincus que l’idée des « seigneurs de l’eau » de l’Algarve, avec la connivence plus que certaine de l’APA, est de créer un tourbillon d’actes (administratifs) qui rendront difficile (pour les citoyens) la réaction à ce projet. Mais j’ai l’impression qu’ils vont se tromper », écrit-il.
« Ils auront tort parce qu’ils montrent que ils ne respectent pas la loi. »
« Ils auront tort parce qu’ils veulent forcer une expropriation de mauvaise qualité pour des sommes ridicules sur ceux qui ne veulent pas vendre le terrain ».
Et c’est là que l’avocat environnementaliste évoque un autre « aspect étrange » de cette affaire que même le PAS n’a pas mis en évidence : « Águas do Algarve tente de tromper tous les propriétaires des terrains par lesquels devront passer les canalisations qui transportent l’eau de mer jusqu’à l’usine de dessalement et reviennent avec les déchets produits entre-temps. »
Jetez un œil au plan ci-dessous.
« La ligne violette représente le système adducteur, autrement dit le système de collecte des eaux. Cette canalisation traverse plusieurs propriétés privées (…) aucun de ces propriétaires n’a reçu de proposition d’établissement de servitude accompagnée de la compensation financière correspondante.
« Plus simplement, une servitude agit comme une autorisation de passage de canalisations sur un terrain privé », explique-t-il. « De la même manière que lorsqu’une entreprise particulière souhaite faire passer des câbles électriques sur une propriété, elle doit contracter une servitude avec le propriétaire de ce terrain, lequel implique le paiement d’un certain montant d’indemnisation ».
Cela signifie qu’Águas do Algarve SA « veut faire des enfants avec les femmes des autres », Amores utilise une expression portugaise bien connue.
« Il trompe les propriétaires en disant que c’est « juste » un fossé pour faire passer un tuyau et ça tout sera restauré – alors qu’en réalité les propriétaires ont le droit d’être indemnisés pour ce passage et s’ils n’acceptent pas cette compensation, Águas do Algarve devra entamer un processus d’expropriation avec toutes les procédures inhérentes ».
Mais aucune de ces informations n’a été précisée, « même lorsqu’une séance d’information a été organisée », poursuit-il.
Selon l’avis juridique d’Amores, c’est au-delà du manque de respect – et il pense que cela aura des conséquences.
Les citoyens étrangers se mobilisent déjà contre ce projet – principalement pour les inconvénients environnementaux. Mais aussi en raison de la quantité relativement faible d’eau que l’usine « produira », tout en rejetant des centaines de milliers de mètres cubes de saumure non traitée dans l’océan.
Rui Amores soupçonne également que les licences pour ce projet ne sont pas encore en place.
En bref, selon lui, essayer de faire avancer un mauvais projet qui « ne résoudra rien ». Au contraire, cela créera d’énormes problèmes environnementaux.
Le Resident soumettra tous ces points à Águas do Algarve, dans l’espoir d’une réponse détaillée.
En attendant, les citoyens opposés au projet prévoient une nouvelle réunion ce week-end pour coordonner les stratégies.
