Le président Marcelo est intervenu dans la «pression» qui semble se renforcer pour qu’une troisième dose de vaccin Covid soit administrée à l’échelle nationale (Cliquez ici).
Cette dernière « fureur » sent la politisation. En effet, les scientifiques et les experts mettent déjà en garde autant.
Tout d’abord, l’Organisation mondiale de la santé a appelé les pays la semaine dernière à «retenir» un troisième vaccin, afin de garantir que les pays les plus pauvres aient la possibilité de vacciner leurs citoyens avec des doses primaires en premier.
Puis sont venues des histoires selon lesquelles des pays comme la France, l’Allemagne, Israël et le Royaume-Uni « allaient de l’avant avec le plan malgré tout » pour « protéger leurs citoyens les plus vulnérables ».
« Quiconque a plus de 60 ans et n’a pas encore reçu la troisième dose de vaccin est six fois plus susceptible de contracter une maladie grave et – à Dieu ne plaise – de mourir », a déclaré le Premier ministre israélien Naftali Bennett dans un communiqué ce week-end – tout comme le les médias au Portugal rapportaient une étude nationale montrant comment les anticorps ont chuté « de façon spectaculaire » six mois après que les gens aient été inoculés avec leur deuxième dose de vaccin.
Le fait que l’autorité sanitaire de la DGS ait déclaré que “pour l’instant, il n’y a pas besoin d’une troisième dose de vaccin” n’est clairement pas suffisant : les politiques d’autres pays ont pris les devants, et les nôtres devraient aussi, selon le chef de l’Etat Marcelo .
Il a déclaré hier aux journalistes qu’il comprenait la “préoccupation du gouvernement par rapport à la nécessité d’un éventuel renforcement du vaccin contre le Covid-19”.
Cela est arrivé seulement un jour après que le sous-secrétaire d’État à la Santé António Lacerda Sales a annoncé que «la vaccination des personnes âgées avec une troisième dose n’est pas sur la table».
En d’autres termes, Marcelo semble avoir trop réfléchi à la préoccupation du gouvernement. Selon Lacerda Sales, le gouvernement a pris sa décision et est à l’aise avec elle.
Un point discutable important est que ces troisièmes doses de vaccin ne sont «aucun vaccin» ou, en d’autres termes, ne semblent pas être «plus les mêmes» – à moins que les gens n’aient reçu les injections d’ARNm de Pfizer pour commencer.
Ces troisièmes doses se trouvent dans des vaccins à ARNm (Pfizer ou éventuellement Moderna) : l’UE n’aurait pas renouvelé de contrats avec d’autres fabricants.
Un autre « commentaire étrange » – encore une fois de Marcelo – est qu’en « comprenant la préoccupation du gouvernement », il a déclaré : « Je ne veux pas avancer d’opinion sur le sujet. C’est une question de décision politique du gouvernement… »
Pourtant, cela devrait être l’affaire des experts de la santé.
L’immunologue Manuel Santos Rosa a déclaré au SIC au cours du week-end que le système immunitaire de personne ne peut prendre plusieurs injections d’un vaccin dans de courts laps de temps.
« Il vaudrait mieux que nous trouvions des alternatives à ces vaccins », a-t-il déclaré – car il devient de plus en plus clair que, bien que des outils utiles pour réduire la gravité du virus, les vaccins n’empêchent pas les personnes entièrement vaccinées de contracter Covid-19 , ni de transmettre le virus (Cliquez ici).
Dans son journal télévisé du dimanche soir à la télévision SIC, le commentateur politique Luís Marques Mendes a mis en garde contre “l’aspect économique” du débat sur un troisième vaccin, soulignant que les sociétés pharmaceutiques impliquées gagneront “beaucoup plus d’argent”.
Et au moment où nous écrivions ce texte, l’effet Chinese Whispers pourrait être perçu comme faisant des heures supplémentaires : les directeurs d’école seraient désormais “demandant des tests d’immunité des enseignants et du personnel non enseignant et une troisième dose de vaccin” pour éviter un retour à l’enseignement à distance qui créerait des « effets catastrophiques » pour les enfants.
Pendant ce temps, Marcelo exhorte tous les 16-17 ans à répondre à l’appel à se faire vacciner car cela pourrait faire “toute la différence pour leur santé et leur prochaine année scolaire”.
Le problème ici est que d’une part le chef de l’État portugais aime dire qu’il ne veut pas émettre d’opinion, mais d’autre part cela semble être exactement ce qu’il fait (cliquez sur ici).
Pendant ce temps, deux autres personnes âgées sont décédées dans des épidémies qui affectent les maisons de retraite où tous les résidents et le personnel ont été entièrement vaccinés (Cliquez ici).
La réponse de Marcelo à cela a été oblique : il existe un « côté normal » à cela, dit Expresso, et le chef de l’État appelle à « un accompagnement attentif ».
.
