Mais insiste « il n’y a rien à voir ici »
Un autre jour, une autre dispute sur les « incompatibilités » perçues impliquant des ministres du gouvernement – les avantages potentiels de « coup de pouce clin d’œil » d’occuper un poste.
Cette fois, les projecteurs sont braqués sur le ministère de la Science, de la Technologie et de l’Enseignement supérieur et sur la fondation (FCT) qu’il chapeaute.
La scientifique très respectée Elvira Fortunato est la ministre de la science et de la technologie du pays – en effet, la décision du Premier ministre de la nommer ministre du gouvernement a été considérée plus tôt cette année comme admirablement ambitieuse ; une « rupture du moule traditionnel ».
Maintenant, des sources médiatiques ont sauté sur le détail selon lequel, sous sa surveillance, FCT a attribué 56 275 € à AlmaScience, une société dont le mari de Mme Fortunato, Rodrigo Martins, est administrateur.
Sábado « a annoncé la nouvelle » et a rapporté que le bureau de Mme Fortunato ne voyait aucun « obstacle » à ce soutien financier – pour une enquête sur les applications intelligentes et durables de la cellulose.
« L’exercice des pouvoirs (du ministre) visés ne couvre pas les décisions concernant la conception et le soutien du financement », indique le communiqué, poursuivant que « tous les projets de recherche sont évalués par des panels composés d’experts indépendants, principalement affiliés à des institutions étrangères ».
Mais il y a plus d’où tout cela vient.
Expliquez d’autres rapports grand public qui ont repris l’exclusivité de Sábado, « à ce nouveau cas d’éventuelles incompatibilités au sein du gouvernement vient un éventuel conflit d’intérêts impliquant Elvira Fortunato, qui n’a peut-être pas cessé son activité dans une entreprise liée à l’enquête ».
Ce pli concerne une part de 15% que Mme Fortunato détenait dans NPTE, une société développant et commercialisant des transistors en papier et des biocapteurs électroniques.
Selon Observador, le ministère des Sciences, de la Technologie et de l’Enseignement supérieur a déclaré à Sábado que Mme Fortunato avait quitté l’entreprise le 18 mars 2022 avant de prendre ses fonctions. Cependant, selon les informations de Sábado, « il n’y a aucune communication sur le portail de la justice concernant la cessation des activités d’Elvira Fortunato, et le dernier enregistrement concerne une augmentation de capital fin mai, dans laquelle le ministre a avancé mille euros ».
Il s’agit clairement de « petites pommes de terre » en termes d’avantages financiers. Mais il y a eu tellement d’incompatibilités potentielles apparues ces dernières semaines, que cette dernière a tout simplement aggravé ce qui est devenu une question très brute.
Observador rappelle que ce « cas d’incompatibilité d’Elvira Fortunato » (ou peut-être qu’il faudrait lire cas possible) « rejoint ceux de Pedro Nuno Santos, ministre des infrastructures et du logement, Ana Abrunhosa, ministre de la cohésion territoriale » et Manuel Pizarro, ministre de la Santé, qui « affirmait avoir conscience de l’incompatibilité de son poste au gouvernement avec la gestion d’une entreprise dans le domaine de la santé ».
C’est ça alors ? Pouvons-nous tous nous détendre maintenant ? Eh bien non, il y a un autre cas qui attire l’attention : aujourd’hui, Correio da Manhã fait référence à la société Aeroflora – qui vend des produits agro-forestiers – et appartient à l’épouse et au père de João Paulo Catarino, secrétaire d’État à la conservation de la nature , forêts et aménagement du territoire.
Il sera difficile d’affirmer qu’Aeroflora opère dans une zone hors du contrôle/de l’influence du secrétaire d’État. Plus difficile encore peut-être d’expliquer les « sept contrats remportés par l’entreprise en direct avec de multiples collectivités locales ». (Contrats directs signifiant que les travaux/services requis n’ont pas fait l’objet d’un appel d’offres).
Selon CM, « João Paulo Catarino détient également une participation de 25 % dans une entreprise qui a reçu 28 101,77 € d’aide d’un fonds européen pour l’agriculture ».
La fente SIC notícias « Polígrafo » (un polígrafo étant un détecteur de mensonges) a déjà établi que la situation d’Aeroflora est ce qu’elle décrit comme « un autre cas d’infraction possible à la loi sur les incompatibilités ». D’autres sources d’information sont allées plus loin, suggérant qu’il s’agit très certainement « d’un autre cas d’incompatibilité de mandat exercé au sein du XXIIIe gouvernement constitutionnel dirigé par le socialiste António Costa à la majorité absolue ».
Mais hier, la ministre de la Présidence du Conseil des ministres, Mariana Vieira da Silva, a insisté sur le fait que le gouvernement estime que la loi des incompatibilités est « totalement respectée » dans tous les cas jusqu’ici révélés.
Le fait que le président Marcelo a exprimé ses inquiétudes et a demandé au Parlement de revoir la loi sur l’incompatibilité est extrêmement pertinente – mais cela peut ne rien mener si le gouvernement à la « majorité absolue » continue de croire que la loi est bonne telle qu’elle est et qu’elle est « totalement respectée ».
