Au début de cette année, le tribunal fiscal et administratif de Loulé a accordé une injonction préliminaire en faveur de deux parents d’élèves du secondaire à Aljezur.
L’un d’eux a déposé une injonction préliminaire pour tenter de faire en sorte que leurs deux enfants puissent retourner en classe cette semaine sans obligation de porter des masques.
L’offre a présenté des dizaines d’études évaluées par des pairs montrant que le port de masques n’arrête pas la transmission virale.
Il a également renvoyé le tribunal à des études sur les effets négatifs du port de masques sur la santé mentale et physique des enfants.
Lorsque l’injonction a été accordée, d’autres parents qui avaient été trop inquiets pour « monter à bord » par peur des représailles ont commencé à s’y intéresser.
Un mouvement commença à s’agiter.
Tôt dans la matinée du lundi 10 janvier – quelques heures avant l’ouverture des portes de l’école – les parents qui ont obtenu l’injonction ont reçu un courriel du ministère de l’Éducation, sous la forme d’une « résolution motivée » (resolução fundamentada).
Cette résolution motivée a essentiellement suspendu le pouvoir de l’injonction, invoquant l’intérêt public.
Ce n’était absolument pas scientifique. En un mot, le ministère s’est dit préoccupé par le fait que d’autres parents de l’école pourraient avoir peur si certains enfants venaient sans masque; ils pourraient avoir l’impression que leurs propres enfants courraient un plus grand risque.
L’avocat qui a porté l’affaire s’est depuis rendu à Aljezur pour rencontrer ce qui est maintenant un important mouvement de parents.
Il a déclaré à The Resident qu’il attendait une réponse du tribunal de Loulé d’ici « deux à trois semaines » – et espère que ce sera en faveur des parents. Le juge a accepté leur témoignage la première fois – et le ministère de l’Éducation ne l’a pas réfuté : il a simplement suggéré que « d’autres personnes pourraient s’énerver ».
L’avocat basé à Lisbonne représente des parents et d’autres personnes qui ont mis en doute la légalité de diverses mesures depuis le début de la pandémie.
Spécialisé en droit administratif et constitutionnel, il explique que les mesures, notamment en matière de masques « sont des recommandations et non des obligations. Il n’y a aucune base légale pour les imposer aux autres – et nous ne sommes pas en proie à une pandémie dans laquelle un grand nombre de personnes meurent. Il n’y a pas d’urgence sanitaire pour le moment. Continuer à insister pour que les enfants apprennent et passent autant d’heures de la journée à porter des masques est au-delà du raisonnable.
« C’était très bien de voir la décision du tribunal fiscal et administratif de Loulé. Cela correspond aux décisions rendues par les tribunaux de Lisbonne », nous a-t-il dit.
À Lisbonne, plusieurs parents ont pris des mesures de précaution pour défendre le droit de leurs enfants d’aller à l’école sans masque – et ces enfants le font maintenant.
Nous n’avons pas tendance à lire ces défis du système dans la presse, mais ils se produisent tout le temps.
L’avocat, qui n’a aucun intérêt à devenir un personnage public, est pleinement occupé par ce qu’il appelle des affaires d’« abus de pouvoir de la fonction publique », qu’elles se produisent dans les écoles ou ailleurs.
Les clients entreprennent des actions privées… et gagnent.
Ce ne sont pas des « théoriciens du complot », insiste-t-il. Ce sont des gens sérieux qui prennent leurs propres décisions, dans ce cas-ci, dans l’intérêt de leurs enfants.
Lui-même ressortissant portugais, l’avocat déclare : « cela aide que cette injonction à Aljezur ait été déposée par un citoyen étranger. La mentalité portugaise peut être un peu trop fermée. Les gens acceptent trop. Les étrangers sont plus ouverts d’esprit ; ils peuvent être plus courageux. Dans ce cas, cela a commencé avec des étrangers et maintenant les parents portugais se sont impliqués. Je ne peux que le voir grandir.
Pour l’instant, les parents (d’enfants âgés de 11 et 12 ans) doivent attendre la réponse du tribunal de Loulé.
Ils sont déterminés. Ils n’accepteront pas un refus. En effet, la décision de saisir la justice n’est intervenue qu’après « de nombreuses discussions par mail avec le directeur de l’école ».
Ce stand – dans un coin rural de l’Algarve – est une illustration de la citation bien connue attribuée à l’anthropologue culturelle américaine Margaret Mead : Ne doutez jamais qu’un petit groupe de citoyens réfléchis et engagés peut changer le monde ; en fait, c’est la seule chose qui ait jamais existé.
natasha.donn@algarveresident.com
