Tôt ce matin, les parents étaient décrits par le populaire tabloïd Correio da Manhã comme « fuyant la vaccination de leurs enfants ».
Le gros titre découlait du fait que moins d’un tiers des enfants âgés de 9 à 11 ans étaient « programmés » pour accepter l’offre de vaccination ce week-end.
Le gouvernement, sous la forme du secrétaire adjoint à la Santé António Lacerda Sales, a rapidement :
- a lancé un appel aux pédiatres et médecins généralistes pour « s’impliquer pour éclairer les parents sur la vaccination des enfants, et contribuer à « construire un capital de confiance » ;
- ouvert les portes des centres de vaccination aux « sans rendez-vous » – des enfants dont les parents n’avaient pas encore pris de rendez-vous.
En visite dans un centre de vaccination à Gondomar, M. Lacerda Sales a déclaré: « Je voudrais dire ici et maintenant que pendant l’après-midi, les enfants âgés de 9, 10 et 11 ans qui pour une raison quelconque n’ont pas pu planifier (le vaccin) peuvent venir aux centres de vaccination avec la certitude qu’ils seront vaccinés… ».
Comme divers organes de presse l’ont expliqué : « environ 77 000 enfants » sont réservés pour recevoir leurs premières injections de vaccin Covid Pfizer en mini-dose ce week-end.
Le fait est cependant qu’il y a 290 000 enfants dans les tranches d’âge 9, 10 et 11 ans.
Ainsi, environ 213 000 parents sont apparemment « indécis ».
L’épidémiologiste Manuel Carmo Gomes a fait remarquer que cela « ne veut pas dire que (les enfants) ne viendront pas plus tard ».
Il pense que les parents pourraient bien attendre «un peu plus longtemps» pour voir exactement ce que Omicron a en réserve.
Par exemple, la variante infectera-t-elle davantage les enfants que Delta ? Jusqu’à présent, il n’y a pas de données pour suggérer que ce sera le cas.
CM met en avant le point évident que « beaucoup de parents » sont dubitatifs sur les risques et les avantages de la vaccination des jeunes enfants.
Les pédiatres ont eu un espace à la télévision et dans les médias pour expliquer leurs propres réserves – et pourquoi ils pensent qu’il pourrait bien être dans l’intérêt des enfants d’« attendre un peu plus longtemps » (peut-être seulement un ou deux mois avant de les vacciner Cliquez ici).
Le gouvernement met pourtant la pression : la vaccination va presque certainement modifier le protocole dans les écoles en faveur des enfants vaccinés, par exemple.
Et le Premier ministre António Costa – qui a déjà dit que s’il avait de jeunes enfants, il les ferait vacciner – n’a pas aidé l’environnement en disant « les enfants peuvent souffrir très peu, mais ils souffrent aussi de la maladie (Covid-19) et non. la maladie est bonne pour la santé… ».
Cela annule plutôt le message des spécialistes qui ont accepté il y a des mois que l’infection naturelle par le SRAS-CoV-2 confère une immunité beaucoup plus forte que tout ce qui est conférée par les vaccins (Cliquez ici).
En ce qui concerne Omicron, des développements surviennent chaque jour : des données, par exemple, du Danemark en début de semaine ont montré que la vague Omicron y est « propulsée par des personnes jeunes, en bonne santé et vaccinées » (voir ci-dessous).
Ainsi, de plus en plus, le mantra officiel selon lequel « les vaccins sont essentiels » est de plus en plus confus par les « résultats » entrants.
Hier, par exemple, le biostatisticien Baltazar Nunes de l’INSA (institut de santé publique Dr Ricardo Jorge) a déclaré que le « L’efficacité des vaccins contre l’infection causée par Omicron est inférieure (à celle des vaccins contre l’infection par Delta) mais elle est élevée contre les maladies graves ».
Pour les parents déjà conscients que les chances que leurs jeunes enfants souffrent d’une maladie grave due à l’infection par le SRAS-CoV-2 sont « minuscules » (Cliquez ici), il est facile de comprendre pourquoi tant de personnes ont pu hésiter à soumettre des enfants à la dernière campagne de vaccination de masse au Portugal.
Inutile de dire que les pays du monde entier « réagissent » avec des restrictions accrues en raison de la propagation de la foudre d’Omicron.
Les Pays-Bas entrent dans un nouveau verrouillage national à partir de demain ; les discussions au Royaume-Uni sont qu’un « disjoncteur » (verrouillage) pourrait arriver pour Noël, et la France a refusé d’accepter les Britanniques en vacances de peur d’importer plus d’infections qu’elle n’en a déjà.
En attendant, l’idée que les « non vaccinés » sont les plus responsables de la propagation des infections a été à peu près rejetée « selon les données croissantes de pays aussi divers que le Royaume-Uni, le Danemark et l’Afrique du Sud », rapporte le Telegraph.
Avec un titre indiquant « une vague d’Omicron entraînée par une population jeune, en bonne santé et vaccinée », le quotidien britannique cite le Dr Catherine Smallwood, responsable des urgences au bureau Europe de l’Organisation mondiale de la santé, expliquant que « généralement » les premiers cas détectés dans les pays européens ont appartenaient à des « groupes relativement jeunes, relativement en bonne santé… et relativement bien vaccinés ».
Cela correspond aux études précédentes qui ont conclu que les individus vaccinés transmettent le virus autant que les non vaccinés. (Cliquez ici).
Pourtant, personne ne semble prêt à accepter qu’Omicron provoque une forme de maladie beaucoup plus bénigne.
« Il est vraiment important que nous ne devions pas nous-mêmes juger de la gravité de l’Omicron », a déclaré le Dr Smallwood au Telegraph.
« Les experts en Afrique du Sud, où la variante circule depuis plus longtemps, ont également appelé à la prudence avant de sauter aux conclusions », indique le journal.
« Il y a eu des suggestions selon lesquelles le taux de létalité est tombé à 0,5%, tandis que les premières données brossent un tableau des hôpitaux traitant moins de personnes atteintes de l’oxygène en soins intensifs ».
« Mais les hospitalisations ont augmenté régulièrement, avec 4 200 admissions lundi, soit environ six fois le niveau signalé il y a trois semaines. Les statisticiens ont mis en garde contre une interprétation excessive des données limitées disponibles ».
En d’autres termes, les experts veulent toujours du « temps », auquel cas les réticences manifestées par les parents portugais peuvent simplement se mesurer à la prudence.
Comme l’a dit le pédiatre Francisco Abecasis, si les données montraient que le vaccin réduisait les risques pour les enfants de développer une maladie inflammatoire multisystémique à la suite d’une infection par le SRAS-CoV-2, ce serait «une très bonne raison de les vacciner».
À l’heure actuelle, cependant, il n’y a pas de données pour étayer cela – d’où son conseil aux parents : « Attendez un peu plus longtemps ».,
