L’association environnementale portugaise ZERO réclame une position du gouvernement sur la proposition « désastreuse » – publiée par la Commission européenne juste avant minuit la veille du nouvel an – de considérer le gaz naturel et l’énergie nucléaire comme « respectueux du climat ».
La proposition a été envoyée aux États membres de l’Union européenne avec l’argument que l’énergie nucléaire et gazière peut aider le bloc à atteindre la durabilité.
De manière prévisible, cela a déclenché un conflit massif : l’Allemagne, l’Autriche et l’Espagne ont déjà clairement indiqué qu’elles pensaient que l’idée dans son ensemble était une forme « plus que douteuse » de « greenwashing ».
L’Allemagne eLe ministre de l’économie et du climat, Robert Habeck, a déclaré une évidence : qualifier l’énergie nucléaire de durable est tout simplement « faux » si l’on considère les effets à long terme des déchets nucléaires.
Mais la France est tout à fait favorable à cette idée – et selon certains médias (par exemple Deutsche Welle) cela n’aidera pas : la France tient actuellement les rênes de la Présidence européenne (jusqu’en juin) ; « les États membres de l’est et du sud du bloc qui dépendent davantage des combustibles fossiles ont également défendu le gaz en tant que source d’énergie de transition possible » – et tout pointe vers la proposition, introduite en douce alors que le monde dans son ensemble s’apprêtait à célébrer le Nouvel An, étant accepté.
C’est pourquoi ZERO est si catégorique que le gouvernement doit montrer sa main.
L’association accepte, « et applaudit », le fait que le gouvernement ait déjà déclaré que le nucléaire n’était pas sa voie. Le Portugal a signé il y a deux mois une déclaration commune avec l’Allemagne, l’Autriche, le Danemark et le Luxembourg lors de la COP26 à Glasgow appelant à l’exclusion de l’énergie nucléaire des financements européens. (L’Allemagne et l’Espagne sont déjà en train de démanteler des installations nucléaires, au profit d’options renouvelables). Mais le gaz naturel ? C’est le point d’achoppement : contrairement à l’Espagne voisine, le Portugal n’a pas déclaré sa position.
Selon ZERO, le gaz naturel émet « de grandes quantités de gaz à effet de serre nocifs (principalement du méthane) tout au long de sa chaîne d’extraction et de transport » – pourtant le RNTIAT pour 2022-2031 (Plan indicatif décennal pour le développement et l’investissement du transport national de gaz de pétrole liquéfié , infrastructures de stockage et terminaux) suggère que le gouvernement n’est peut-être pas trop inquiet.
Les arguments en faveur du développement par exemple de l’hydrogène ont impliqué des «experts» et même le ministre de l’Environnement João Pedro Matos Fernandes parlant d’en injecter de petites quantités dans le réseau de gaz naturel (Cliquez ici) et (ici)
Du point de vue de ZERO, toute utilisation continue de gaz naturel – même dilué avec de l’hydrogène – est une folie.
« Les efforts visant à limiter l’augmentation de la température mondiale à 1,5 °C ne laissent pas de place aux combustibles fossiles, y compris le gaz fossile dans un avenir proche. Une fraction importante des sources d’énergie renouvelables est la voie à suivre pour une plus grande résilience, une indépendance énergétique et des prix plus bas », explique l’association.
Mais pour le moment, le silence du gouvernement demeure alors que tous les partis se concentreront ce mois-ci sur une campagne électorale.
