Le Conseil supérieur de la magistrature a ouvert une enquête sur une étrange « écoute téléphonique », suggérant que le juge Ivo Rosa pourrait être soudoyé.
Il n’est même pas certain que ce robinet soit « authentique » (qu’il n’ait pas été mis en scène).
Ce qui est certain, c’est que le juge Ivo Rosa a rejeté à plusieurs reprises les « preuves » présentées par les procureurs.
L’exemple le plus récent – et peut-être le plus dramatique – est venu de sa décision extraordinaire dans la phase d’instruction de l’enquête Marquês – l’une des affaires les plus complexes de ces dernières années, centrée sur un labyrinthe de corruption présumée impliquant d’anciens déménageurs et secoueurs. (Cliquez ici).
Comme le concède le tabloïd Correio da Manhã, des allégations contre des juges ont été faites dans le passé qui finissent par être « complètement fausses ».
Ainsi, cela pourrait bien être l’un d’entre eux.
Mais étant donné qu’il s’agit de l’homme qui tranche certaines des affaires les plus urgentes (et les plus longues) de l’époque (BES et Marquês), il est important de vérifier qu’il est au-dessus de tout soupçon.
Pour être juste, toute l’histoire sonne « off » : l’écoute téléphonique concernait un prisonnier en prison – un trafiquant de drogue – qui a été entendu dire à sa petite amie qu’Ivo Rosa allait faire « un peu de travail » sur son cas « en retour pour 1 000 € ».
L’histoire est une exclusivité dans l’édition de cette semaine de Sábado, et le juge Rosa en a déjà nié toute connaissance.
