Le procureur affirme que l’ancien ministre a travaillé pour le groupe Espirito Santo alors qu’il était au gouvernement

La défense insiste sur le fait que l’ensemble du dossier est « extrêmement faible ».

Le ministère public a réitéré mardi, au début du procès EDP, que Manuel Pinho était au service du Groupe Espírito Santo (GES) alors qu’il était ministre de l’Économie entre 2005 et 2009.

« Lorsque Manuel Pinho a su qu’il allait devenir ministre, il a conclu un accord avec Ricardo Salgado, président de BES, pour rester au service du GES et, dans l’exercice de ses fonctions de ministre, pour prendre des décisions qui lui seraient orientées. dans les intérêts directs ou indirects du Groupe», a déclaré le procureur Rui Batista lors de la première séance du procès au Tribunal pénal central de Lisbonne, après deux reports la semaine dernière en raison de la grève des fonctionnaires du tribunal.

Selon le procureur, le soi-disant pacte de corruption « a été conclu et dissimulé par Manuel Pinho à travers une démission », avec pour conséquence la réponse de Ricardo Salgado d’accepter la démission et la définition d’une contrepartie, y compris le paiement de 15 000 € par mois, une somme de 500 000 € et d’autres avantages qui ont également été accordés à l’épouse de l’ancien ministre, Alexandra Pinho, également accusée dans cette affaire.

« Cet accord visait à maintenir les relations de Manuel Pinho avec BES. L’argent n’a pas été déclaré au fisc et a été caché via des sociétés offshore. « Alexandra Pinho a participé, en s’associant à cette structure de dissimulation dans un compte offshore appartenant à la Fondation Tartaruga, pouvant déplacer ce compte, ce qu’elle a fait pendant que Manuel Pinho était ministre », a résumé Batista.

Pour Rui Batista, les décisions prises par Manuel Pinho en tant que ministre de l’économie n’étaient pas dans l’intérêt public mais dans l’intérêt du GES. Il a cité les projets PIN (projets d’intérêt national), la promotion de projets auxquels BES était lié, l’annulation d’une décision de l’Autorité de la Concurrence sur l’achat des Autoestradas do Atlântico par Brisa et le rôle dans la candidature de Comporta pour l’organisation de la Ryder Cup. .

« Une fois qu’il aura fini de choisir Comporta, il reviendra au BES. Cette contrepartie de la retraite à 55 ans est remplacée par un poste chez BES Africa, avec des conditions de rémunération qui étaient celles qui lui auraient été garanties s’il avait pris sa retraite », a poursuivi Batista.

Ricardo Sá Fernandes, l’avocat de Manuel Pinho, a considéré les délits de fraude fiscale et de blanchiment d’argent comme « une question de droit », puisque l’argent a ensuite été régularisé auprès des autorités fiscales portugaises, concentrant ses arguments sur la contestation du délit de corruption.

« L’acte d’accusation est extrêmement faible. Comment établir un pacte de corruption avec des conditions stipulées depuis 2004 ? Manuel Pinho n’est pas corrompu », a-t-il déclaré.

Manuel Magalhães e Silva, l’avocat d’Alexandro Pinho, a affirmé que son client « est jugé pour être l’épouse de Manuel Pinho », tandis que Francisco Proença de Carvalho, l’avocat de Ricardo Salgado, a affirmé être « le miroir procédural » de la situation de l’ancien banquier, en faisant référence à le diagnostic de maladie d’Alzheimer attribué à M. Salgado, qui a récemment fait l’objet d’un examen neurologique.

Au total, cette première journée a pris des allures d’opérette chaotique. Les allégations ont toutes été entendues auparavant ; les démentis occupent des colonnes sans fin depuis des années.

« Il y a une enquête en cours. Voyons ce qui en résulte », a poursuivi Proença de Carvalho au sujet de l’incapacité de son client à se défendre en raison de capacités cognitives défaillantes.

« Si une personne est incapable de se défendre et limitée dans ses capacités cognitives, le tribunal a la responsabilité de dire quelle justice il souhaite », a-t-il déclaré, ajoutant, selon Lusa : « Que le tribunal veille à tirer les conséquences qui s’imposent. »

Comme cela a été expliqué à l’infini, l’ancien ministre de l’Économie Manuel Pinho, assigné à résidence depuis décembre 2021, est accusé d’un délit de corruption passive pour acte illégal, d’un autre de corruption passive, d’un délit de blanchiment d’argent et d’un délit de fraude fiscale.

Son épouse, Alexandra Pinho, est jugée pour un délit de blanchiment d’argent et un autre de fraude fiscale – en co-auteur matériel avec son mari – tandis que l’ancien président de BES, Ricardo Salgado, est accusé d’un délit de corruption active pour un acte illégal, un délit de corruption active et un autre de blanchiment d’argent.

Matériel source : LUSA

Share this story

PinIt
LinkedIn
Share
WhatsApp