Le même jour où le magistrat suspendu Rui Costa a déposé une plainte officielle contre la classe politique portugaise – citant des « crimes contre l’humanité » en ce qui concerne la réponse du gouvernement à Covid (Cliquez ici) – un mouvement s’identifiant comme « citoyens et professionnels de la santé » a présenté un recours collectif au tribunal administratif de Lisbonne (Tribunal Administrativo de Círculo de Lisboa) appelant à ce qu’Infarmed et l’État suspendent le déploiement des vaccinations chez les moins de 18 ans.
Les signataires maintiennent :
- il n’y a pas d’urgence à vacciner les enfants et les jeunes « dans le contexte actuel de pandémie » étant donné que les enfants « sauf de très rares exceptions ne souffrent pas de maladie grave ou ne meurent pas du Covid-19 ».
- La sécurité des vaccins est toujours à l’étude « avec des rectifications quasi hebdomadaires sur le site de l’EMA (Autorité européenne du médicament) afin que les risques et effets indésirables – qui ne peuvent être déterminés qu’à court, moyen et long terme – soient constamment mis à jour ».
- Le règlement n° 507/2006/CE précise que l’autorisation de mise sur le marché conditionnelle (qui couvre tous les vaccins Covid en Europe) présuppose des données insuffisantes sur leur efficacité et leur sécurité.
- l’efficacité du vaccin est toujours à l’étude et il existe des preuves d’une efficacité réduite au fil du temps, ainsi que l’apparition de nouvelles variantes plus résistantes – ce qui conduit à considérer la nécessité d’une troisième dose.
- les vaccins ne contribuent pas à une résolution du problème de santé publique (du virus) car l’objectif souhaité d’éviter la propagation du virus et d’atteindre l’immunité collective n’a pas été scientifiquement prouvé comme étant possible – en fait, bien au contraire.
Jornal de Notícias a fait mention de ce mouvement aujourd’hui, affirmant que malgré ses visages « étant inconnus, ils garantissent qu’ils sont en faveur de la vaccination de la population et du plan national de vaccination comme facteur déterminant de la protection de la santé ».
En d’autres termes, il ne s’agit pas d’un mouvement anti-vax en soi, mais d’un groupe de personnes soucieuses de déployer de nouveaux vaccins sur les enfants du pays.
Le site Web (encore dans une certaine mesure «en construction») souligne que les signataires rejettent catégoriquement toute tentative de les qualifier de «négationnistes» pandémiques ou de personnes colportant des théories du complot.
La documentation de soutien à l’appui du recours collectif provient de la Société portugaise des pédiatres ; les organismes officiels de la profession infirmière (Ordem dos Enfermeiros) et des pharmaciens (Ordem dos Farmaceuticos) – et comprend également du matériel produit par Infarmed lui-même (le bulletin de juillet de pharmacologie) et la déclaration peu médiatisée de dizaines de professionnels de la santé expliquant pourquoi ils se sentent il a été erroné de se prononcer en faveur de la vaccination des jeunes (présentée intégralement par le Résident plus tôt ce mois-ci Cliquez ici).
Il convient de rappeler qu’en prenant la décision de vacciner les jeunes adolescents portugais, le Dr Luís Graça de la commission technique des vaccins a déclaré lors de la conférence de presse convoquée que « le plus grand avantage » de la décision de la DGS était « le bénéfice du bien-être de la santé mentale, bien-être social et bien-être éducatif ». En d’autres termes, ce n’était pas parce que les enfants eux-mêmes couraient un risque pour leur santé en ne se faisant pas vacciner, mais qu’en étant inclus dans le processus, il y aurait un plus grand sentiment social de bien-être.
À l’époque, aucun média portugais ne semblait remettre en cause cette logique. Pourtant, cela a dû être l’une des premières occasions dans l’histoire qu’un déploiement de vaccination était axé sur autre chose qu’une maladie.
Pour l’instant, le recours collectif a été présenté, et le site du mouvement (pelas crianças e jovens na pandemia) promet de tenir les abonnés au courant.
« Il s’agit d’un recours collectif présenté par des personnes qui se sentent responsables de faire ce qui est en leur pouvoir, pour le bien commun, dans un profond respect des différences d’opinions, d’idées et d’objectifs », affirment les personnes concernées.
En Algarve, le mouvement citoyen ASMAA a salué ces développements, soulignant les ambiguïtés lorsqu’il s’agit de critiquer les vaccins Covid actuels.
« Nous notons que nous tous à l’ASMAA ne sommes pas anti-vaccins, car de nombreux vaccins développés et testés au fil des décennies ont prouvé leur sécurité et leur bénéfice par rapport au risque pour l’homme. Mais ce n’est pas le cas avec les vaccins Covid actuels, car la sécurité des vaccins Covid n’a pas été établie », indique la publication en ligne d’aujourd’hui.
En effet, au Royaume-Uni, un coroner vient de déclarer qu’un présentateur de la BBC est décédé des suites d’une « rare complication du vaccin AstraZeneca » (Cliquez ici).
L’ASMAA attire l’attention sur un autre recours collectif, déposé en Italie récemment, appelant l’UE à retirer l’autorisation de l’injection Pfizer Covid pour les enfants (Cliquez ici) pour des raisons très similaires au recours collectif ici.
