Le juge Carlos Alexandre – le procureur surnommé « super-juge » par la presse populaire pour son zèle dans la lutte contre la corruption – a ordonné le « gel » de la pension de 20 000 € par mois versée à l’ancien ministre de l’Economie du gouvernement de José Sócrates, Manuel Pinho.
Selon SIC, le développement signifie que M. Pinho « passera à vivre avec un peu plus de 2 100 € par mois ».
À tout le moins, la nouvelle est une indication supplémentaire des pensions extrêmement élevées dont bénéficient les anciens « fonctionnaires » pour le reste de leur vie après avoir quitté des postes bien rémunérés au sein du gouvernement.
M. Pinho est dans le cadre de prétendues pratiques de corruption dans la soi-disant « affaire EDP » (Cliquez ici)qui pour être juste, ont été écrits et discutés à l’infini pendant une bonne partie de la décennie.
Juste avant Noël, le juge Alexandre est toutefois passé à la vitesse supérieure, ordonnant l’arrestation de M. Pinho et de sa femme, puis les libérant sous des conditions de caution paralysantes – si paralysantes dans le cas de M. Pinho qu’il a choisi de rester en résidence surveillée avec un bracelet électronique surveillant ses mouvements depuis.
En gelant la pension (dont d’autres sources d’information ont réduit le montant à 15 000 € par mois), le juge Alexandre a également effectivement pris le contrôle des comptes bancaires de Pinho et « saisi » leurs diverses propriétés.
Selon Pedro Frias du SIC, il s’agit de trois maisons au nom de Manuel Pinho et pas moins de 10 au nom de sa femme.
Selon le rapport de Frias, ces nouvelles ordonnances judiciaires ont été demandées par le ministère public. Le juge Alexandre a « tranché favorablement » au motif que l’affaire EDP est « d’une complexité particulière, ce qui permet d’augmenter la durée maximale de la garde à vue préventive » également.
Les crimes accumulés contre Manuel Pinho semblent multiples et variés. Par exemple, il est également soupçonné d’avoir été payé pendant qu’il était dans le gouvernement de M. Sócrates par BES (la banque privée qui s’est effondrée coûtant des milliards aux contribuables, sans parler des pertes terribles pour de nombreux clients également).
