Divers partis politiques ont commencé à s’attaquer à la vague de fond de l’opinion publique dans les aires protégées identifiées pour l’exploitation minière.
Le PSD, le Bloco de Esquerda, le PAN et le PEV – en d’autres termes, un échantillon représentatif de l’opposition – concentrent leurs critiques sur ce qu’ils considèrent comme les « lacunes » de la législation qui, selon eux, ont fini par faciliter l’exploitation minière dans des zones qui devraient être laissé intact.
Le mantra du gouvernement a toujours été « nous devons combattre le changement climatique en adoptant l’énergie verte » – et que si la création d’« énergie verte » gêne certains, qu’il en soit ainsi.
Mais comme l’a souligné le député PSD Luís Leite Ramos, la transition énergétique ne doit pas signifier « tout est permis » ; que les aires protégées peuvent être « dévastées » et la « santé et la qualité de vie des populations sacrifiées » simplement parce qu’elles vivent à proximité de gisements minéraux précieux.
C’est bien sûr ce que les mouvements civiques et les défenseurs de l’environnement disent depuis que le gouvernement PS a défini divers domaines pour de nouvelles concessions minières. (Cliquez ici).
Mais maintenant que les élections législatives approchent, le drame est abordé au parlement.
Le gouvernement a agi « comme un promoteur de projets miniers », a déclaré Leite Ramos à la Chambre, « en proclamant les mérites de la transition écologique et les merveilles du lithium sans assumer de manière claire et transparente la défense des droits environnementaux, sociaux et même économiques. des territoires ciblés ».
La critique était exactement ce que les mouvements civiques – et les autorités locales qui n’ont eu aucun mot à dire sur la situation – avaient besoin d’entendre.
Les députés de BE et du PCP ont dit à peu près la même chose : le gouvernement agit comme un « facilitateur pour les entreprises » qui mettra en danger la vie et les moyens de subsistance des citoyens.
Et tout argument selon lequel « l’opposition locale » est inutile maintenant que les droits miniers ont été accordés « montre simplement la pourriture du modèle (du gouvernement) ».
Le résultat des débats de la semaine dernière est que les députés ont réclamé un « rapport sur les ressources du pays » à partir duquel les licences minières peuvent ensuite être décidées sur la base de critères économiques et environnementaux, prenant en compte la qualité de vie des populations.
Le ministre de l’Environnement João Pedro Matos Fernandes a fait de son mieux pour suggérer que c’est exactement ce qui va se passer. « Aucune mine ne sera autorisée si elle n’a pas déjà reçu une évaluation d’impact environnemental positive », a-t-il déclaré – mais comme l’expérience l’a montré, les évaluations d’impact environnemental valent très souvent à peine le papier sur lequel elles sont écrites.
Pour l’instant, le gouvernement est en alerte : les partis d’opposition se rangent du côté des populations – et les populations ont déjà dit qu’il n’y avait aucune chance qu’elles quittent ce combat tant qu’elles ne l’auront pas gagné. (Cliquez ici).
