Les critiques estiment que cette décision montre « l’énorme échec » du gouvernement.
Dans une lettre envoyée par le Portugal à la commissaire européenne Ursula von der Leyen, le gouvernement a demandé que le logement soit considéré comme l’une des priorités de la Commission car cela représente un « poids élevé sur les revenus des familles ».
Pour les critiques du gouvernement profondément impopulaire Programme « Mais Habitação » (Plus de logements) la demande montre que les socialistes PS, en dernière analyse, comprennent qu’ils n’ont pas les réponses dont le pays a si désespérément besoin.
Depuis que le programme a été présenté pour la première fois en février, les prix de l’immobilier ont continué à augmenter ; les propriétaires ont « fui le marché » (en raison des clauses affectant les locations) et l’investissement étranger (dans la propriété) s’est refroidi.
En attendant, des jeunes talentueux/hautement qualifiés quitteraient le pays pour des destinations où leurs qualifications leur permettront de gagner trois fois plus – et bien plus à même de se permettre un toit.
De toute évidence, dans un effort pour repousser les critiques, la réponse du gouvernement a été la suivante : le problème de l’accès à un logement abordable est un problème qui touche d’autres pays européens, pas seulement le Portugal. Mais cela n’explique pas pourquoi le Portugal a décidé qu’il devait être le pays qui devait demander des mesures, alors qu’il poursuit un programme de logement, auquel son propre président a opposé le veto, et qui, selon lui, résoudra les problèmes.
La lettre fait également référence à la « fuite des cerveaux » ainsi qu’aux questions liées à la manière de se remettre de la crise. incendies de forêt (jusqu’à présent cette année, beaucoup moins dévastateurs que les années précédentes).
Selon Expresso, ces lettres à la Commission européenne marquent le retour aux affaires après les vacances d’été.
Par exemple, celui de cette année met également l’accent sur ; il faut « achever l’union bancaire »; accords commerciaux avec l’Inde et le Mercosul (pays d’Amérique latine), touche à « questions de l’eau, proposant la création d’une campagne ReWater EU » (dans la même lignée que RePower EU), et « insiste sur le renforcement de l’arsenal de réponse aux crises).
Mais l’« objectif principal » semble être accessible logement – plutôt la difficulté de l’assurer aux citoyens qui travaillent au quotidien.
« Il s’agit vraiment d’un problème européen et une intervention communautaire est donc logique », explique le secrétaire d’État chargé des Affaires européennes, Tiago Antunes, à Expresso.
Les partis d’opposition n’y croient pas. Porté par le critique très virulente du président Marcelo – et son veto symbolique, presque certainement annulé par l’exécutif du PS lors d’un vote ultérieur au Parlement – Iniciativa Liberal a déclaré aujourd’hui qu’il est clair que Mais Habitação « créera plus de problèmes » pour les citoyens et en supprimant la confiance dans le marché (avec des mesures telles que la location forcée des propriétés habitables vacantes et la menace de suppression des permis pour les locations de vacances à court terme) il y a déjà moins de logements disponibles dans le pays.
Le leader de l’IL, Rui Rocha, déclare que la lettre « est une manière d’admettre que le paquet Plus d’Habitation, qui n’est même pas encore entré en vigueur, c’est un énorme échec qui ne résoudra aucun des problèmes auxquels sont confrontés les Portugais ».
Des mois après que le président Marcelo a décrit le programme comme une « loi d’affichage » qui n’aboutira à rien, il semble non seulement que tout le monde à l’extérieur du gouvernement soit d’accord avec lui, mais que ceux à l’intérieur le soient également.
