Dans les termes les plus diplomatiques, le collège neurologique du conseil médical général du Portugal (Ordem dos Médicos) a déclaré qu’il était disponible pour une évaluation indépendante afin de déterminer si l’ancien « patron de tout cela » du BES Ricardo Salgado a vraiment La maladie d’Alzheimer.
Le journal télévisé du SIC a présenté l’offre du collège comme étant « malgré l’absence de doutes quant à la compétence du clinicien » qui a posé le diagnostic.
C’est simplement que le tribunal (qui a jusqu’à présent refusé de suspendre l’affaire (Cliquez ici) peut apprécier un deuxième avis.
Comme les experts juridiques l’ont souligné, le fait que M. Salgado, 77 ans, ait peut-être commis les crimes pour lesquels il est actuellement jugé (concernant trois chefs d’accusation d’abus de confiance extraits de l’affaire de corruption plus large Marquês) n’est vraiment pas le problème. . Le problème est qu’à l’heure actuelle, sa maladie l’empêche d’exercer son droit de défense « consacré par la Constitution ».
Son avocat a fait valoir que M. Salgado n’avait pas choisi d’être atteint de la maladie d’Alzheimer.
Mais comme le montre l’histoire récente, il y a des cas où la maladie d’Alzheimer a été mal diagnostiquée – par exemple chez l’ancien chef d’entreprise britannique Ernest Saunders, mieux connu comme l’un des « Guinness Four », un groupe d’hommes d’affaires qui ont tenté de manipuler frauduleusement le cours de l’action du Compagnie Guinness. Il a été condamné à cinq ans d’emprisonnement, mais libéré après 10 mois au motif qu’il souffrait de la maladie d’Alzheimer. Il s’est ensuite rétabli instantanément à sa sortie de prison et a poursuivi une brillante carrière dans les affaires.
Les médecin légiste qui a mal diagnostiqué sa maladie – après que M. Saunders a été incapable de réciter trois chiffres à l’envers, d’utiliser une porte ou de se souvenir du nom correct du président des États-Unis d’alors – a déclaré pour sa propre défense que « dans les premiers stades de la maladie d’Alzheimer ou de la démence présénile, il peut être très difficile de faire un diagnostic ». En fin de compte, M. Saunders ne souffrait très probablement que d’une perte de mémoire causée par le stress… et le stress est une condition dont M. Salgado pourrait en effet souffrir profondément, étant donné qu’il fait face à de nombreuses autres accusations dans d’autres affaires pénales qui n’ont pas encore atteint une salle d’audience. (Cliquez ici).
L’objectif de l’intervention du collège neurologique est de donner « plus de transparence », explique SIC. La maladie d’Alzheimer se développe progressivement, ce qui « rend plus difficile de définir quand quelqu’un est inattaquable ».
Écrivant une tribune avant l’entrée en scène du collège neurologique, l’avocat et professeur d’université Rui Pereira a déclaré que même si M. Salgado est condamné, le fait qu’il souffre d’une anomalie psychique postérieure aux « faits » signifierait que toute condamnation aurait être suspendu. Et tant que sa maladie n’était pas considérée comme suffisamment grave pour être interné (dans un établissement psychiatrique) « ce qui semble improbable dans le cas d’Alzheimer », il « attendrait en liberté un remède miracle… et la prison !
M. Salgado est jugé pour cette affaire particulière, impliquant le prétendu détournement illicite de plus de 10 millions d’euros du groupe Espírito Santo, depuis juillet. Il n’a jamais fait d’apparition, ni fait de déclarations. Le procès tire à sa fin, mais doit encore entendre les déclarations finales des témoins.
