« Le sport doit être un facteur de pacification et de rapprochement entre les belligérants ».
Le COP, le comité olympique portugais, soutient l’orientation prise par le Comité international olympique (CIO) de réintégrer les athlètes russes et biélorusses dans les compétitions internationales.
Le président du comité, José Manuel Constantino, a déclaré à Lusa que la position du CIO, en disant vouloir « explorer les moyens de le faire », est « la plus raisonnable ».
Les termes, les conditions et les manières de le faire sont une question qui doit être « discutée, évaluée, considérée », a-t-il déclaré.
A l’heure où l’on fait débat sur la participation aux JO de Paris2024, le président de la COP défend que « le sport doit faire passer un message pour que les partis s’entendent, il ne doit pas soutenir un parti contre un autre ».
« Le sport doit être un facteur de pacification et de rapprochement entre les belligérants. Tout ce qui a été fait – non pas dans le sens de trouver des solutions équilibrées et pacifiques, mais d’armer l’une des parties contre l’autre – je ne pense pas que cela fonctionnerait. Et nous pouvons voir ce qui se passe… », a-t-il ajouté (un jour où les gros titres internationaux parlent de l’escalade perçue des attaques de la Russie contre l’Ukraine depuis la décision de l’Occident d’envoyer des chars surchargés).
L’argument de Constantino est que « cela fait partie de l’histoire » du sport de donner des signaux qui conduisent au « rapprochement et à la pacification des relations des parties en conflit », que les pays et les gouvernements « le comprennent ou non ».
Le fait que l’Ukraine envisage de boycotter Paris 2024 en cas de réintégration russe et biélorusse – et que plusieurs pays aient déjà exprimé leur opposition à l’orientation d’ouverture du CIO, dont le Royaume-Uni et le Danemark, qui critiquent le revirement du président du CIO Thomas Bach – est considéré par le leader portugais de la COP comme « normal », « puisque dans le passé il y a eu des situations similaires » lors de ce qui est le plus grand événement sportif du monde.
Constantino a ajouté que cette question n’a pas été abordée entre la COP et le gouvernement portugais. L’organisme est « complètement autonome et indépendant » avec son cours « aligné » par les organisations sportives, pas par la politique, a-t-il insisté.
Mais ce ne sera peut-être pas le cas ailleurs : « Les évolutions sont encore difficiles à définir, à prévoir, à savoir quelle sera la réaction de nombreux pays qui, peut-être, tenteront de conditionner le positionnement de leurs comités olympiques nationaux », a-t-il déclaré.
Selon les mots de Lusa, José Manuel Constantino préconise qu’il vaut mieux « attendre de nouveaux développements » concernant les signaux du CIO. En ce moment « il est prématuré de fermer un scénario, car tous sont ouverts ».
A Paris, la maire Anne Hidalgo « est dans la lignée du CIO », ajoute Lusa, tandis que le président de l’Ukraine, Volodymyr Zelenskyy, a demandé à son homologue français d’interdire la présence d’athlètes de pays complices de l’invasion militaire de son pays.
« Le comité d’organisation de Paris2024 n’a aucun pouvoir de décision (en la matière) », conclut Lusa dans son texte : seule autorité revenant aux « fédérations internationales ».
Matériau d’origine : Lusa
