Santana Lopes pense que si rien n’est fait, le système entrera dans une « grave dégradation ».
L’ancien Premier ministre du PSD, Pedro Santana Lopes, a mis en mots ce que beaucoup de gens pensent peut-être : c’est il est temps pour le président Marcelo de songer à dissoudre le parlement.
Avec le pantomime d’une enquête parlementaire sur la gestion de la compagnie aérienne publique TAP jouant, Santana Lopes dit à Público que l’état de dégradation de la politique a « atteint le point de révéler une osmose, une promiscuité, une collusion entre l’État, le gouvernement et la direction des entreprises publiques qui est complètement inacceptable ».
« J’ai jamais rien vu de tel » dans le histoire des gouvernements démocratiques au Portugal, a-t-il dit à son interlocuteur.
Désormais maire de Figueira da Foz, Santana Lopes dit que si rien n’est fait, il croit « plus de gens fuiront vers des solutions extrémistes ».
« Avec toute la considération que je dois au Premier ministre, nous parlons de faits objectifs (ainsi) la responsabilité est devenue de plus en plus la sienne », a-t-il dit, se référant à sa propre histoire, dans laquelle à la tête d’un gouvernement PSD en 2004, le président socialiste de l’époque, Jorge Sampaio, a dissous le parlement en raison de ce qu’il percevait comme un manque de la stabilité.
Ce qui se passe maintenant avec António Costa – et un dirigeant qui se trompe à maintes reprises – est plus (en termes de gravité) que ce qui se passait à son époque, considère le vétéran politique, se référant ostensiblement au « controverses récentes impliquant TAP ». Ceux-ci sont si nombreux et si variés que La télévision SIC a créé son propre lien vers eux.
Comme Santana Lopes raconte à Público il y a un mois, dans un entretien à la RTP, le président a rejeté la possibilité de dissoudre le parlement expliquant qu’il a toujours défendu le respect des législatures (l’actuelle doit se poursuivre jusqu’en 2026).
Mais en même temps, Marcelo a déclaré qu’il ne renoncerait pas au pouvoir de dissolution (« J’ai pris l’habitude de ne jamais dire jamais », a-t-il déclaré à RTP).
« Je sens ça s’il y a quelque chose de pathologiqueexceptionnel, que le fonctionnement irrégulier des institutions prend une dimension telle qu’il paralyse l’existence du budget et rend la gouvernance impossible, je considérerai (dissolution) bien ».
Ces derniers mois marqués qu’ils ont été par grèves, travailler selon les règles, protestations, outrage et colère notamment en ce qui concerne les modifications apportées à la loi au nom de la promotion du logement abordable, pourrait bien, en fin de compte, faire l’affaire – ce qui est aussi si ironique que le Premier ministre actuel aurait les yeux rivés sur un poste de premier plan en Europe « si lui seul était libre de le prendre… »
