L’inconstitutionnalité de la loi signifie que les affaires basées sur des preuves de métadonnées continuent de tomber.
Le « drame » en cours d’une loi jugée inconstitutionnelle – malgré le fait que cela sape les enquêtes policières – a vu deux cas graves mordent la poussière cette semaine.
L’un fait référence à un pédophile présumé à Faro accusé de pas moins de 100 000 crimes ; un autre à un ancien pompier accusé d’avoir causé 18 incendies à Alfândega da Fé.
Tous deux ont été absous de toutes charges, expliquent des informations, car la déclaration d’inconstitutionnalité de la loi sur les métadonnées signifie que la preuve extraite de leurs téléphones portables n’est « pas recevable ».
Dans la première affaire, le prévenu, âgé d’environ 20 ans, a été arrêté par la police de la PJ à Faro en 2021, à la suite d’une alerte internationale sur la lutte contre la pédopornographie, écrit Correio da Manhã.
« Pour autant que CM puisse comprendre, à l’époque (le suspect) a avoué les crimes devant un juge pénal de la mise en état. Il a été accusé par le ministère public de possédant et partageant des milliers de photographies et de vidéos de pratiques sexuelles impliquant des enfants ».
Le suspect est assigné à résidence depuis 2021 – mais en raison de la décision, il a été libéré hier. « Les procureurs vont faire appel », ajoute le journal.
« Dans le cas de l’ancien pompier : l’homme de 43 ans était pompier volontaire à la station d’Alfândega da Fé, où il exerçait la fonction de chef. Il a été arrêté en septembre 2019 par la PJ, accusé d’avoir déclenché 18 incendies dans la municipalité de Bragance. La déclaration d’inconstitutionnalité de la la loi n’autorisait pas l’accès aux pings de localisation sur le téléphone portable de l’accusé », qui a montré qu’il était proche de tous les incendies quand ils ont commencé.
Le juge saisi de l’affaire a statué que sans les pings de localisation, le reste de l’accusation les preuves étaient « très circonstancielles ».
Le dilemme pour les enquêteurs de cette « loi anticonstitutionnelle » a commencé l’année dernière. Selon Expresso, il s’agit d’un problème qui a également touché d’autres pays d’Europe, c’est pourquoi un groupe de travail parlementaire se penche sur la diverses « solutions » trouvées, pour voir lequel conviendrait le mieux au Portugal. Jusqu’à présent, aucun consensus ne s’est dégagé.
