Les allégations de fausses accusations ont sapé la loi sur la nationalité pour garantir « qu’il n’y a plus de Patrick Drahis » au Portugal
Dans un furieux document de 131 pages citant « des personnalités importantes du gouvernement (portugais) », du parlement et des médias, la communauté juive assiégée de Porto a déposé une plainte auprès du Parquet européen (Parquet européen), intitulée « La première grande conspiration antisémite du 21e siècle ».
La communauté lutte contre la stigmatisation des Opération porte ouverte – une enquête sur l’utilisation alléguée de la loi sur la nationalité de 2015 destinée à « accueillir à nouveau » les Juifs séfarades portugais persécutés pendant l’Inquisition.
La loi a potentiellement été «corrompue» pour permettre à diverses personnes fortunées d’accéder à la nationalité européenne lorsqu’elles n’y sont pas éligibles. C’est du moins la conclusion d’histoires sans fin dans la presse depuis le début de l’année.
L’opération Open Door a commencé avec des allégations sur la rapidité – et le manque de preuves convaincantes – derrière la citoyenneté portugaise accordée à l’oligarque russe Roman Abramovich.
Depuis toutes sortes de « grands noms » sont apparus – dont celle du patron des télécoms d’Altice Patrick Drahi (Altice étant la société mère du géant portugais des télécoms MEO) – tandis que des décisions ont été approuvées pour « resserrer » les critères d’attribution de la nationalité portugaise aux prétendus juifs séfarades.
Selon la communauté de Porto, un nouvelle disposition qui est entré en vigueur le 1er septembre « a rendu impossible pour les candidats de satisfaire aux exigences de la loi ».
Les descendants doivent désormais présenter des certificats prouvant l’héritage immobilier au Portugal, ce qui est « logiquement impossible » car les Juifs séfarades se sont vu confisquer leurs biens il y a des siècles.
Plus précisément, la communauté juive de Porto suggère que toute la fureur a été mise en place pour masquer une campagne visant à retirer Patrick Drahi de sa direction de MEO et à le remplacer par « un fonds non juif” d’« éminents Portugais »…
C’est là que la plainte vire dans un territoire si extraordinaire que le Congrès juif mondial est intervenu.
Un article verrouillé dans le Haaretz israélien en ligne journal affirme que le Congrès accuse la communauté juive de Porto de « épousant de fausses théories du complot ».
Dans un post sur les réseaux sociaux, le Congrès écrit : « L’antisémitisme est une affaire trop grave pour être banalisée et utilisée sans fondement. Adopter de fausses théories du complot entre dans cette catégorie et doit être catégoriquement rejeté en tant que tactique ».
Ainsi le brouhaha autour de cette plainte de 131 pages a été relativisé.
Il est peu probable que la manière dont le Parquet européen décide de traiter ait une quelconque incidence sur l’affaire du Procureur général ici.
En plus de nommer diverses personnalités politiques, la plainte attaque également la police judiciaire de la PJ, les accusant de « vols nocturnes dans des cabinets d’avocats et des domiciles privés » ; d’« envahir » le domicile de la vice-présidente de la communauté, Isabel Ferreira Lopes (qui a dû « courir aux toilettes »), et de démentir le rabbin arrêté pour son rôle dans la corruption présumée de la loi de 2015 sur l’accès à la nourriture casher…
Qu’il suffise de dire que le Jewish News Syndicate accepte que si le procureur européen ne peut pas examiner les allégations d’antisémitisme, « il peut enquêter sur la fraude et la corruption lorsque l’argent de l’UE est impliqué ».
« La communauté juive de Porto espère que le Parquet européen enquêtera sur d’éventuelles irrégularités financières », conclut l’en ligne, qui fait ironiquement partie intégrante du dossier de l’opération Open Door.
