Un développeur contrarié a dit que « le mieux est de se développer ailleurs ».
Développeur contrarié « Finalgarve » – le entreprise qui cherchait à créer un développement méga-touristique sur l’une des dernières « zones humides côtières » de l’Algarve – a entendu dire qu’il valait mieux « essayer de conclure un accord avec l’État ».
S’exprimant à Alcoutim la semaine dernière, le ministre de l’Environnement et de l’Action climatique, Duarte Cordeiro, a déclaré qu’il serait « très difficile » pour le promoteur d’obtenir gain de cause, même s’il continue de faire valoir ses revendications devant les tribunaux (comme il l’a fait).
« Nous sommes disponibles pour participer dans le sens de trouver un autre endroit où (le promoteur) pourra réaliser son projet », a-t-il déclaré, soulignant que l’objectif du gouvernement est de « tenter de trouver un équilibre entre les intérêts privés et ceux qui sont naturels ».
« S’il existe des valeurs naturelles rares à cet endroit, nous ne voyons pas comment le projet peut avancer », a-t-il déclaré.
Les valeurs naturelles de la région sont prouvées depuis longtemps et tout aussi longtemps combattu.
Il a vu des milliers de passionnés de la nature s’associent à des ONG et des scientifiques faire valoir que la région était unique, offrant des espèces de plantes rares et située à côté d’une importante zone humide d’observation des oiseaux qui ne pouvait pas prospérer avec l’intensité de l’activité touristique envisagée.
« Le bon sens serait qu’indépendamment de cette action (judiciaire), le promoteur recherche un accord » avec l’État », a déclaré M. Cordeiro.
La dernière action en justice est vraiment la dernière tentative de Finalgarve pour sécuriser ce projet très contesté.
En effet Finalgarve n’est en réalité rien de plus qu’un nom : la société a fait faillite il y a quelques années et ses actifs ont été repris par Millennium BCP.
Cette dernière tentative pourrait donc être une tentative de la banque de jouer sur diverses subtilités juridiques – en s’appuyant sur un « DECAPE défavorable » (Décision de conformité environnementale pour l’exécution du projet) qui a depuis été « annulée » en appel.
En annulant la décision, les juges de la Cour suprême ont théoriquement ouvert la voie à « Finalgarve » pour obtenir le feu vert dont elle a besoin. Mais ce n’est qu’« en théorie ». Il a toujours été entendu que Finalgarve n’avait pas l’argent pour développer ce projet. Dans les premiers jours de la promotion, le plan de l’entreprise était de trouver des investisseurs en Angola.
Autrement dit, il s’agit toujours de spéculation immobilière – une réalité qui a aiguillonné les détracteurs dans leur lutte pour sauver ce qui est, en dernière analyse, une dernière étendue glorieuse de nature sauvage.
Entre-temps, un projet a été élaboré pour créer une réserve naturelle de Lagoa dos Salgados, et le PDM (plan de développement) de la municipalité locale a écarté le développement des intentions du conseil.
Techniquement, l’insistance de « Finalgarve » (Millennium BCP) à poursuivre ses revendications met en danger le projet de réserve naturelle. Mais seulement techniquement. Comme les rapports ne cessent de le souligner, la proposition a déjà franchi la phase de consultation publiquevoyant les écologistes l’applaudir comme l’aboutissement de plus de 20 ans de lutte pour la préservation de la nature.
« Si elle est créée, la réserve de Lagoa dos Salgados sera la deuxième de la région à faire partie du réseau national d’aires protégées, après la réserve naturelle du marais de Castro Marim Vila Real de Santo António », écrit Lusa.
