« Le manoir Quinta do Lago d’Abramovich dans un nouveau scandale » – publié le 22 mai 2022
« Roman Abramovich a été déjoué dans son offre de vente de 10 millions d’euros la propriété de Quinta do Lago » – publié le 14 mai 2022
1. Il a été publié dans le journal « Portugal Resident », le 22 mai 2022, un article intitulé « Le manoir Quinta do Lago d’Abramovich dans un nouveau scandale », par la journaliste Natasha Donn, précédé d’un article de la même journaliste paru dans le même journal le 14 mai 2022, « Roman Abramovich déjoué dans une offre de vente de 10 millions d’euros à Quinta do Lago ».
- Les faits rapportés dans les deux articles sont faux, à commencer par le titre, et portent gravement atteinte au droit à la bonne réputation de les créditer, de sorte que sa rectification s’impose immédiatement. De plus, le devoir contradictoire auquel sont liés les journalistes n’a pas été rempli, et ils n’ont pas été contactés par eux jusqu’à aujourd’hui.
- La maison mentionnée dans les nouvelles et située à Quinta do Lago, n’appartient pas, ni n’a jamais appartenu au citoyen russe Roman Abramovich, personne que David et Deborah Dalzell ne connaissent pas et n’ont aucune relation
- La maison dont il est question dans la news est enregistrée au nom de la société dénommée MILHOUSE VIEWS LLC, dont sont actionnaires uniques et depuis la constitution de celle-ci en 2017 et à ce jour, David et Deborah Dalzell.
- Ni MILHOUSE VIEWS LLC ni David et Deborah Dalzell n’ont ou n’ont jamais eu de relation directe ou indirecte, de quelque nature que ce soit, avec le citoyen russe Roman Abramovich ou avec l’une de ses sociétés.
- MILHOUSE VIEWS LLC, propriété de David et Deborah Dalzell, a acquis en 2017 le terrain à Quinta do Lago et y construit une villa, ce qu’il a fait avec son argent et ses efforts. Ils n’ont jamais eu l’intention de le vendre et il était absurde qu’ils veuillent acheter ce qui leur appartenait déjà.
- Les références aux informations fournies par Caixa Geral de Depósitos résultent de l’article qui, en plus d’être erroné, car ni les personnes visées ni leurs biens n’ont rien à voir avec Roman Abramovich ou ses sociétés, constituent une violation du secret bancaire.
- De même, les références faites dans l’article aux soldes et mouvements des personnes visées dans les comptes basés sur EuroBic, constituent également une violation du secret bancaire et sans se rendre compte de l’intérêt de la divulgation de ces données. Les David et Deborah Dalzell ciblés sont des entrepreneurs prospères au Royaume-Uni, comme le révèle toute recherche sur Internet, et les soldes qu’ils peuvent avoir sur tel ou tel compte personnel ne sont pas pertinents.
- Il est également faux que David William Dalzell n’ait fourni aucun document prouvant la structure sociale de sa société – MILHOUSE VIEWS LLC – car, comme indiqué dans l’article lui-même, il a donné accès au registre central des bénéficiaires effectifs, dont l’entité de gestion est l’Institut des Actes et du Notariat, dépendant du Ministère de A ce jour, aucune autorité n’a remis en cause le registre public et officiel dont William David Dalzell et Deborah Louise Dalzell sont les seuls associés de MILHOUSE VIEWS LLC.
- Il ressort de l’article que Caixa Geral de Depósitos a donné l’alerte à l’Unité d’information financière de la police judiciaire. Caixa Geral de Depósitos, au lieu de demander plus d’informations à William Dalzell ou de répondre à la demande de prêt formulée par William Dalzell, a souhaité lancer une alerte confondant le nom de MILHOUSE VIEWS LLC avec les sociétés du même nom citées dans l’article (MILHOUSE LLC et MILHOUSE CAPITAL) et en violation flagrante du secret bancaire pour rendre confidentielles les informations
- La Cellule d’Information Financière de la Police Judiciaire, quant à elle, uniquement sur la base d'”indices” résultant de désinformations de la banque, sans autre enquête ni contact avec les personnes visées, le couple Dalzell, a été convaincue de l’implication (en fait inexistante) de Roman Arkiedeviech Abramovich.
- Bien que le ministre portugais des Affaires étrangères ait publiquement exprimé des doutes sur les biens appartenant à Abramovich, il a été décidé de geler Les doutes ont été exprimés dans des déclarations faites à la sortie du sommet de l’OTAN à Berlin, le responsable déclarant qu’il avait été décidé “le la base d’une forte conviction, qui n’est pas encore une pleine confirmation ». Ces déclarations ont été faites le 14 mai 2022, mais l’ordonnance de gel a été enregistrée et enregistrée le 25 mars 2022.
- Deux mois après l’émission de « l’alerte » et près de deux mois après l’enregistrement au bureau d’enregistrement immobilier, les autorités continuent sans « confirmation complète » et sans contacter la cible David et Deborah Dalzell.
- David et Deborah Dalzell ont déjà contacté le ministère portugais des Affaires étrangères, l’unité d’information financière de la police judiciaire et Banco de Portugal, proposant de fournir des déclarations et de fournir des documents confirmant pleinement qu’ils sont les seuls partenaires de MILHOUSE VIEWS LLC et par là façon les seuls propriétaires de la maison Quinta do Lago, et qu’il n’y a aucune relation avec Abramovich. A ce jour, il n’y a pas eu de réponse du
- La situation créée et notamment dans les nouvelles publiées par les médias, divulguant l’ordonnance de gel et les soupçons (qui ne sont pas certains) qui étaient à la base de celle-ci a causé et continue de causer de grands désagréments et souffrances à David et Deborah Dalzell, affectant également leur bonne réputation et leur bonne réputation au Portugal et à l’étranger ainsi que leur entreprise puisqu’ils sont des entrepreneurs prospères au Royaume-Uni.
- MILHOUSE VIEWS LLC a demandé une licence d’habitation à la fin de la construction et la municipalité de Loulé a déjà rendu la finale obligatoire ultérieure. Par conséquent, MILHOUSE VIEWS LLC attend maintenant que la municipalité délivre la licence demandée.
- David et Deborah Dalzell réagiront par voie judiciaire contre l’ordonnance de gel de leurs biens, contre le gel du compte bancaire et contre la campagne de diffamation basée sur des hypothèses non vérifiées, ainsi que sur la violation du secret bancaire et/ou de l’éventuel secret de la justice, comme un moyen de présenter la vérité et d’être indemnisé pour toutes les pertes subies. Toutefois, la vérité des faits doit être rappelée publiquement pour ce qui concourt à la publication de ce texte dans le cadre de l’exercice du droit de réponse et de rectification.
DAVID WILLIAM DALZELL et DEBORAH LOUISE DALZELL
