« Sans prestations sociales, 4,4 millions de personnes seraient pauvres » – INE
Alors que les médias du pays se concentrent sur la « ferveur électorale » croissante, la vérité est que la situation dans le pays appelle un changement.
Au cours des huit années de pouvoir du PS socialiste – dont quatre années partagées avec une coalition de gauche radicale – la situation sociale du pays ne semble pas avoir bénéficié de manière perceptible.
Il y a encore les mêmes iniquités ; le même nombre de citoyens « en difficulté » – en effet, selon l’institut statistique INE, le le nombre de personnes menacées de pauvreté a augmenté l’année dernièreet serait beaucoup plus élevé sans les prestations de sécurité sociale.
Mais ce n’est pas la pire d’une situation qui semble « inexplicable » compte tenu de la « tsunami de financement » promis par Bruxelles comme moyen de stimuler la reprise et la résilience post-pandémique.
Il y a une nouvelle forme de violence perpétrée contre les enfants de parents frappés par la pauvreté… par l’Etat.
Público a écrit aujourd’hui un article expliquant que « le manque d’accès au logement signifie que de plus en plus d’enfants sont éloignés de leurs parents alors qu’en réalité, selon les spécialistes, ceux qui les « maltraitent » sont les politiciens et non leurs familles.
Comme l’expliquent d’autres chaînes reprenant le texte de Público : « Le Portugal ne protège pas les familles qui souffrent du manque d’accès au logement. De plus en plus de familles risquent de perdre leurs enfants en raison de la perte de leur logement. »
Ces familles sont, pour la plupart, des familles monoparentales de la zone métropolitaine de Lisbonne. Ils se retrouvent sur les listes de surveillance des commissions de protection de l’enfance – « non pas parce qu’ils maltraitent leurs enfants, mais parce qu’ils n’ont pas de foyer convenable ».
Rute Silva de la Casa Para Viver – un mouvement réclamant le droit à un logement décent – a déclaré à Antena 1 : « Nous voyons souvent des enfants être expulsés (avec leurs parents) ; assister à des expulsions, voir des policiers entrer chez eux et emporter tous leurs biens dans la rue. Nous voyons de nombreux enfants subir ce genre de maltraitance. Ce n’est pas la faute de leurs familles. C’est l’État refuse d’offrir toute sorte d’alternative ».
Dans l’esprit de Rute Silva, les enfants et leurs parents « ne peuvent pas être amenés à payer pour des problèmes structurels que les politiciens ne peuvent pas résoudre ».
« La famille ne s’est pas mal comportée. La faute à ces situations est un problème structurel – des politiques qui empêchent les gens d’accéder au logement. C’est mal de punir les enfants et les familles pour cela ».
Elle a déclaré à la station de radio qu’« il y a des familles qui tentent de cacher le fait qu’elles n’ont pas de maison, car elles ont peur qu’on leur enlève leurs enfants ».
Il s’agit d’une « nouvelle forme de violence contre les enfants », a confirmé la présidente de l’Ordre des psychologues Sofia Ramalho, en soulignant le piège des bas salaires et des loyers élevés dans lequel tombent tant de citoyens.
Histoires des personnes obligées de planter des tentes – même lorsqu’elles sont pleinement employées – pour joindre les deux bouts ont émaillé les médias depuis l’été. Les récentes tempêtes, par exemple, près de Lisbonne, ont vu un certain nombre de ces personnes « inondées » de leurs nouvelles « alternatives » au dilemme du logement.
Les statistiques de l’INE, selon lesquelles le nombre de personnes menacées de pauvreté a atteint 17% l’année dernière, ont été illustrées (par l’agence de presse Lusa) par une photographie de quelqu’un assis à l’entrée d’une tente, avec un chien, sur le trottoir. A côté d’elle, également sur le trottoir, se trouvait une photo d’une partie d’une autre tente, abritée par un parapluie (voir ci-dessus).
Il s’agit d’une « nouvelle réalité » dans de nombreuses zones les plus pauvres des zones métropolitaines de Lisbonne et de Porto. Le nombre de sans-abri a augmenté de manière alarmante depuis ces jours grisants du début du premier mandat du président Marcelo où il s’est engagé à éliminer le sans-abrisme à Lisbonne…
À partir de 2022, l’INE suggère que 1 775 514 Au Portugal, les citoyens étaient « dans la pauvreté », sur une population de 10 444 200 habitants. En d’autres termes, 17 % ou arrondir à 1 sur 5 : un chiffre que le pays connaît depuis des décennies.
Que signifie ici « pauvreté » ? Ça veut dire « habitants ayant un revenu monétaire net (par équivalent adulte) inférieur à 591 € par mois », dit l’INE, ajoutant que « la croissance du taux de risque de pauvreté a touché les femmes de manière plus significative que les hommes » : chez les femmes, il a augmenté de 0,9 pp (de 16,8% en 2021 à 17,7% en 2022), tandis que chez les femmes, il a augmenté de 0,9 pp (de 16,8% en 2021 à 17,7% en 2022), chez les hommes, l’augmentation ne dépasse pas 0,3 point de pourcentage (avec 16,2 pour cent en 2022) ».
Les prestations sociales « ont contribué dans une moindre mesure à la réduction du risque de pauvreté, puisqu’en 2021, elles ont réduit le taux de risque de pauvreté de 5,1 points de pourcentage. et en 2022, c’était 4,2 ».
Pourtant, sans les aides sociales, 21,2% des Portugais auraient été pauvres en 2022, ce qui équivaut à plus de 2,2 millions de personnes, affirme Lusa, délivrant « le kicker » dans un texte séparé :
« Sans prestations sociales, 4,4 millions de personnes seraient pauvres – INE »
En d’autres termes, oubliez les plus de 2,2 millions de personnes déjà pauvres, le double de ce nombre « seraient pauvres » s’il n’y avait pas de prestations de sécurité sociale, révèle l’Institut national de la statistique.
Les données proviennent de la plus récente Enquête sur les conditions de vie et les revenus (ICOR), réalisée en 2023, mais portant sur les revenus de 2022, explique Lusa, ajoutant que cette enquête a révélé que le « taux d’intensité de la pauvreté » a également augmenté – jusqu’à 25,6%, jusqu’à 3,9 pp), et se référant aux « ressources insuffisantes de la population vivant dans la pauvreté ».
Ce que cela signifie, c’est que « la société est devenue plus inégalitaire en 2022 à mesure que les trois principaux indicateurs d’inégalité dans la répartition des revenus augmentaient ».
Ainsi, la proportion de personnes vivant dans des ménages incapables de se permettre de remplacer des meubles usagés, par exemple, est passée de 36,3 % à 39,8 % en 2023 ; le nombre de personnes vivant dans des ménages ne pouvant pas se permettre une semaine de vacances par an loin de chez eux s’élève à 38,9 % en 2023, et le nombre de personnes ne pouvant pas payer une dépense imprévue proche du seuil de pauvreté mensuel (551 €) sans contracter un emprunt ( 30,5% en 2023).
La proportion de personnes (20,8 %) vivant dans des ménages qui ne peuvent pas garder leur maison au chaud et qui ne peuvent pas se retrouver en famille ou entre amis pour prendre un verre ou un repas au moins une fois par mois a également augmenté, ajoute Lusa. ND
Sources : LUSA/Publico
