30 millions de tests de diagnostic n’ont tout simplement pas été effectués par le service national de santé portugais en raison de la pandémie. La situation, rapportée aujourd’hui dans le cadre d’une conversation avec Miguel Guimarães, président du conseil médical général (Ordem dos Médicos), signifie qu’il y a potentiellement des milliers, voire des centaines de milliers de personnes dans ce pays avec des maladies qui n’ont pas encore été abordé.
Dans le cas des cancers, nous avons déjà entendu des experts prévoir un « tsunami » de décès à l’horizon (Cliquez ici): des cas qui, même lorsqu’ils seront finalement diagnostiqués, seront trop tard pour être traités. Des vies qui auraient pu être sauvées, étant irrémédiablement perdues.
Le Dr Guimarães admet « en ce qui concerne les cancers, la surveillance a été suspendue en 2020. Beaucoup ont continué sans être diagnostiqués en 2021, et par conséquent ils ne sont (encore) sous aucun traitement… »
Mais ce ne sont pas simplement les cancers qui glissent à travers les gouffres terrifiants créés par la « concentration sur Covid ». En ce qui concerne le diabète (autre vulnérabilité majeure face à l’infection par le SRAS-CoV-2), « il y a des milliers de nouveaux cas qui n’ont pas été diagnostiqués ».
Lorsque ces cas seront finalement présentés à un médecin, ils auront beaucoup plus avancé qu’ils ne l’auraient fait si les services de santé n’avaient pas été aussi restreints, prévient le Dr Guimarães dans un article qui semble pousser «l’agenda» de ceux qui voient la nécessité de changer d’urgence l’approche de la gestion de ce virus.
Pas plus tard qu’hier soir, dans son créneau habituel des nouvelles du soir du SIC, le spécialiste politique Luís Marques Mendes a souligné que les chefs de la santé de la DGS ont beaucoup à répondre (voir ci-dessous). Mais en termes d’environ un million de citoyens isolés, dont un grand nombre sont complètement asymptomatiques ou avec les symptômes les plus légers, « cela n’a aucun sens », a-t-il déclaré à la présentatrice de nouvelles Clara de Sousa. La vie devrait revenir à la normale – pas dans le laps de temps flou proposé par la DGS (Cliquez ici)mais « le plus vite possible ».
Les positifs asymptomatiques pourraient reprendre leur vie, a-t-il dit, en portant des masques, en gardant une distance physique et évidemment en ne socialisant pas. Mais ils pourraient fonctionner. S’attendre à ce que ces personnes restent à la maison pendant une semaine « n’est pas normal ».
Une grande partie de la prise de décision au cours des deux dernières années pourrait être décrite comme « pas normale » – même la stipulation selon laquelle des certificats numériques Covid valides excluent la nécessité de tests négatifs (alors qu’il est parfaitement clair que les personnes à double et triple piqûre portent toujours le virus, transmettent le virus et peuvent tomber malades à cause du virus).
Dans le cas de Luís Marques Mendes, l’ancien dirigeant du PSD parlait d’expérience. Il a expliqué que (bien qu’il ait été triple piquée), il a été testé positif pour le SRAS-CoV-2 il y a plus d’une semaine et a dû passer sept jours en isolement. Son seul symptôme était un nez bouché (qui est apparu le troisième jour). Pourquoi n’aurait-il pas pu travailler normalement dans son bureau, a-t-il demandé – prenant évidemment toutes les précautions pour ne se mêler à personne en le faisant. La société ne peut tout simplement pas continuer à être confinée de cette manière, a-t-il souligné. « Je sais que le directeur général a fait signe il y a quelques jours que la situation en termes de règles d’isolement allait changer, mais elles doivent changer car elles n’ont aucun sens… ».
Revenons cependant au pire aspect de la pandémie et à la façon dont elle a affecté les soins de santé en général : il y a maintenant bien plus de 200 000 personnes en attente d’opérations – et ce sont elles qui ont réussi à se frayer un chemin à travers le système jusqu’au moment où les opérations sont jugée nécessaire.
Une consultation avec un chirurgien peut mettre TROIS ANS à se concrétiser. C’est là la véritable horreur de tout cela : les 200 000 interventions chirurgicales qui restent à effectuer ne sont que la partie émergée de l’iceberg.
Pour donner une indication du temps que les gens sont susceptibles d’attendre, en fonction de leurs besoins, le tabloïd Correio da Manhã a ventilé les données en hôpitaux spécifiques. Par exemple, une consultation « très urgente » chez un cardiologue à Portimão prendra 145 jours (soit 4,7 mois). C’est JUSTE pour la consultation, il y aurait alors une autre attente pour toute intervention requise.
Une attente normale pour un rendez-vous chez un spécialiste à Portimão est beaucoup plus de l’ordre de 800 à 900 jours (c’est-à-dire plus de deux ans).
La situation dans d’autres hôpitaux n’est pas meilleure… chaque spécialité oblige des personnes considérées comme des cas « très prioritaires » à attendre plus de 100 jours (plus de trois mois) juste pour recevoir une consultation.
L’hôpital universitaire de Coimbra a des personnes en attente de consultations prioritaires de chirurgie maxillo-faciale jusqu’à 270 jours (près de neuf mois). Imaginez un instant qu’une chirurgie maxillo-faciale « très prioritaire » signifie que le patient est gravement défiguré. Pourtant, ils devront vivre dans cet état pendant une bonne partie de l’année avant même d’obtenir une consultation avec un chirurgien.
Selon CM, plus de 43 000 personnes attendent des opérations depuis plus longtemps que le délai maximum (Tempo Maximo de Resposta Garantida). Certains centres hospitaliers s’en sortent mieux que d’autres, mais pour les personnes qui attendent, la situation est une misère vivante.
« La DGS s’est trompée dans les chiffres qu’elle a donnés au public tous les jours ces dernières années »
Donc, en acceptant que le Portugal ait une accumulation de dommages collatéraux dans le secteur de la santé dans des proportions colossales, cela n’aide pas que l’autorité sanitaire DGS ait elle-même admis qu’elle a gonflé, d’au moins 25%, le nombre de décès dus à Covid-19 au cours des deux dernières années.
Un article paru dans Expresso ce week-end admet que la vérité ne sortira pas tant que la pandémie ne sera pas considérée comme terminée ; et même alors, il peut ne pas sortir en raison d’un manque aigu de personnel qui serait nécessaire pour effectuer les recherches nécessaires.
Qu’il suffise de dire que mourir « avec ou à cause de Covid » n’a jamais été correctement établi.
Si le SARS-CoV-2 était présent dans un cadavre, le décès a été enregistré comme un décès Covid. Les autopsies n’ont pas été pratiquées par crainte de propager l’infection – pourtant, le public portugais a reçu des chiffres non dilués jour après jour, sans aucune note de bas de page indiquant qu’ils pourraient ne pas être (en fait, n’étaient pas) complètement fiables.
Les âges des décès aussi ont disparu depuis des mois. Il n’y a aucun moyen aujourd’hui de savoir quel est l’âge des décès, bien que le SIC souligne qu’au moins 65% ont plus de 80 ans.
Selon Luís Marques Mendes, ce n’est peut-être pas si important dans le grand schéma des choses, mais cette erreur en termes de nombres réels donne certainement à la DGS une « image d’incompétence, d’insouciance et de négligence ».
