Les victimes arrivent avec un corbillard : « Ils ont tué nos économies, maintenant c’est l’heure de la justice »
Plus de dix ans après l’onde de choc provoquée par l’implosion de l’empire bancaire d’Espírito Santo, le procès des personnes soupçonnées de l’avoir sciemment provoqué a ouvert ses portes au Campus de Justiça de Lisbonne, rempli de drames.
Avant même l’ouverture des portes des tribunaux, des victimes manifestaient dehors, vêtues de noir, avec un corbillard sur lequel elles avaient déposé une photo du prévenu principal, ancien président du Groupe Espírito Santo, Ricardo Salgado – un homme aujourd’hui diminué par la maladie d’Alzheimer.
En plus de la photographie, le corbillard portait le message : « Ils ont tué nos économies, maintenant c’est l’heure de la justice ».
De l’autre côté de la route, il y avait encore des pancartes et des banderoles faisant allusion aux « victimes de Novo Banco » (la bonne banque qui est « née » des cendres de BES, mais qui a laissé de nombreux investisseurs derrière elle).
Dans une déclaration à l’agence de presse Lusa, le président de l’Association pour la défense des clients des banques (ABESD), Francisco Carvalho, a déclaré que l’initiative visait à « attirer l’attention sur les 1.900 victimes qui n’ont eu aucune solution ».
« Ce sont des victimes qui ont perdu toutes leurs économies parce qu’elles croyaient en deux entités, Banco Espírito Santo et l’État portugais, dans lesquelles le Portugal était l’un des pays les plus sûrs pour faire leurs économies, leurs investissements, leurs dépôts (…) Et l’État n’a pas réussi à assurer cette bonne supervision et Banco Espírito Santo a commis l’un des plus grands crimes de l’histoire financière portugaise », a-t-il déclaré.
Selon Francisco Carvalho, le procès qui s’ouvre aujourd’hui « est une renaissance de l’espoir ».
« Nous pensons que la justice est peut-être lente, mais elle est profonde. Nous croyons beaucoup à la justice portugaise. Nous croyons que dans ce tribunal, dans n’importe quel tribunal, nous sommes à l’aise, mais nous ne pouvons pas nous empêcher de montrer notre présence, d’utiliser la présence des journalistes comme médiateurs entre les victimes, la société civile et le pays, car c’est unique. Cela a commencé il y a 14 ans, alors qu’il y avait une institution parfaitement pourrie et que personne n’en savait rien », a-t-il déclaré.
Au fur et à mesure que la matinée avançait, il y avait des scènes plus inconfortables : Ricardo Salgado, visiblement vulnérable, a été réprimandé par l’une des nombreuses victimes présentes dans la foule. Soutenu par son avocat de la défense, faisant de petits pas incertains alors qu’il était conduit à l’intérieur de la salle d’audience par son épouse, il était plus que clair qu’il s’agissait d’un homme qui ne pouvait plus être « poursuivi » pour ses actes (comme c’est clairement le cas).
Le juge a néanmoins insisté sur le fait qu’il serait jugé avec tous les autres accusés. « Ce n’est qu’en cas de condamnation que l’exécution de la peine sera discutée », expliquent les rapports – et cette condamnation prendra presque certainement des années.
C’était donc aujourd’hui une sorte de « représentation d’ouverture » d’une pièce, un peu à la manière de Mousetrap d’Agatha Christie, qui durera très longtemps. Il est presque certain – comme cela s’est produit dans d’autres grandes affaires portugaises de corruption – que les accusés mourront (ou tomberont gravement malades) avant qu’une conclusion ne soit rendue. Et si les victimes verront réellement un jour le retour de leurs espoirs et de leurs rêves perdus, eh bien, le jury n’est définitivement pas d’accord sur ce point.
Le ministère public affirme que Ricardo Salgado s’est approprié les biens d’autrui lors de l’effondrement du Groupe Espírito Santo (GES) en 2014 et a exercé le pouvoir de manière « autocratique ».
Dans ses déclarations introductives faites aujourd’hui, la procureure Carla Dias a rappelé seulement quelques-uns des faits inclus dans l’acte d’accusation de plus de 4 000 pages rendu en 2020, compte tenu de la limite de 15 minutes pour faire sa déclaration, en supposant que le procès se poursuive. sur « pendant une période de temps significative ».
Selon Lusa, « pour l’équipe de procureurs, l’objectif est de prouver que la gouvernance de GES a été exercée de manière autocratique par Ricardo Salgado et que l’ancien banquier, dans le but de soutenir le secteur non financier, peut distribuer des liquidités comme il le souhaite, a jugé bon et a constitué des positions actionnariales, a réussi à s’approprier les actifs de tiers ».
Rappelant que « l’acte d’accusation est très étendu, avec des juridictions différentes et que la manière dont les faits ont été exécutés est sans doute complexe », le procureur Dias a souligné que Ricardo Salgado a donné des ordres à « un groupe restreint de personnes, désormais accusés », pour que GES serait financièrement immunisé, même si la holding internationale du groupe (ESI) était insolvable depuis 2009.
« L’ensemble du programme de restructuration de GES présenté aux marchés reposait sur des pieds d’argile. Ce n’est qu’en juillet 2014, selon l’enquête réalisée après le départ de Ricardo Salgado, que la direction a pris conscience des pertes historiques. La résolution du BES a suivi le processus déjà en cours et les dominos ont commencé à tomber ».
Mais dix ans plus tard, le fait de prouver cette affaire contre Ricardo Salgado et tant d’autres ne peut changer le fait que M. Salgado n’est plus « l’homme dur au sommet ». Son avocat Francisco Proença Carvalho a souligné que « une page noire de la justice portugaise s’est ouverte au monde entier. »
« Peut-être qu’en Russie, ce serait acceptable », a-t-il déclaré, faisant référence au chahut, à l’insistance avec laquelle un personnage aussi diminué est exhibé devant les foules alors que les rapports médicaux prouvent qu’il n’a plus la capacité de répondre à des « questions peu complexes » – mais au Portugal, cela ne devrait certainement pas être le cas.
Comme l’a déclaré Proença e Carvalho à la commission d’enquête du BES : « Lorsqu’un léopard meurt, il laisse sa peau derrière lui. Et quand un homme meurt, il laisse sa réputation ». L’ancien « patron de tout ça » n’est pas mort, mais ce n’est plus lui qui défendra sa réputation, écrit Expresso, ajoutant que c’était c’est la première et peut-être la seule fois où Ricardo Salgado comparaîtra au procès.
Viendront maintenant les jours, les semaines, les mois de preuves, d’arguments et de contre-arguments, tandis que des milliers de personnes qui ont perdu de l’argent resteront des victimes, sans aucune garantie que ce statut changera un jour.
Matériel source : LUSA/ Expresso/ SIC Notícias
