Les conseils municipaux cherchent à « honorer » D. Manuel Clemente avec un pont cyclable à son nom.
Une pétition contestant la dénomination d’un pont en l’honneur du cardinal patriarche sortant de Lisbonne a recueilli des milliers de signatures depuis sa mise en ligne samedi.
Ce matin, plus de 15 400 personnes étaient d’accord avec la prémisse selon laquelle « honorer » un membre de l’Église dont le nom est « l’un des noms soupçonnés d’avoir dissimulé au moins un crime d’abus sexuel d’enfant par un prêtre » est hautement discutable.
Ainsi, le but de la pétition est de changer la décision des mairies de Lisbonne et de Loures qui ont annoncé la dénomination du pont cyclable, au motif que D. Manuel Clemente est un homme « qui a tant donné à Lisbonne au cours de sa vie ».
Manuel Clemente lui-même a déjà remercié les municipalités pour leur « générosité », ajoutant une mention pour « tous ceux qui ont travaillé aux Journées Mondiales de la Jeunesse ». Mais la réalité est que le la décision doit maintenant être débattue au parlement car elle a depuis longtemps dépassé l’exigence, en termes de signataires, de ce type d’attention.
Tiago Rolino, l’un des promoteurs de l’initiative, s’est dit peu surpris du succès fulgurant en termes de signatures. A ses yeux, le nommer le pont est « une offense à la bonne réputation des victimes d’abus sexuels d’enfants par l’Église catholique, dont la commission indépendante a récemment estimé le nombre à au moins 4 800 » depuis les années 1950.
« Nous ne sommes pas surpris par la portée, car nous savons que c’est un combat loyal, lequel n’est pas personnel, ce n’est contre personne, mais c’est pour protéger la réputation des victimes. C’est un juste combat pour tous », a-t-il déclaré à Lusa.
Inconvénient peut-être, la pétition a coïncidé avec l’annonce que 93 % des contrats de biens et services pour les Journées mondiales de la jeunesse ont été conclus sans recours à un appel d’offres public. Ceci est diamétralement opposé aux déclarations des représentants du gouvernement avant l’événement, qui s’engageaient à ce que 90% des contrats respectent les règles de la commande publique.
Hier soir, SIC Notícias a même diffusé le clip vidéo de cette déclaration, donnée par la ministre des affaires parlementaires Catarina Mendes.
Le texte de la pétition du pont souligne que « puisque le pont est l’une des installations qui a été payée avec l’argent public, que tous les Portugais paieront avec un effort remarquable, le minimum requis sera de honorer ceux qui ont effectivement fait une différence ou qui ont été l’auteur d’actes qui méritent d’être soulignés dans notre municipalité. »
« De plus, ce cardinal est le protagoniste de la plus courte direction d’un patriarche de Lisbonne depuis plus d’un siècle ».
Alors que le texte du résident était en train d’être rédigé, 200 autres personnes ont signé la pétition.
Radio Observador a interviewé Cristina Amaral, fondatrice de l’Association des victimes et survivants d’abus sexuels dans l’Église ce week-end, dont les propos ne laissent aucun doute sur son ressenti. Elle a déclaré qu’elle trouvait « honteux que, avec de l’argent public, la mairie de Lisbonne mette le nom de ce monsieur » sur le pont. « Je suis incrédule », a-t-elle ajouté en suggérant Manuel Clemente « mérite bien peu de l’air qu’il respire ».
Avec ce problème créant tellement de traction, une contre-pétition a été déposée, applaudissant les maires de Lisbonne et Loures pour leur décision de nommer le pont après D. Manuel Clemente.
Les promoteurs disent : « Ainsi, le nom d’un grand évêque du Patriarcat de Lisbonne, institution historique du territoire qui comprend les deux villes reliées par ce pont, reste pour la mémoire future. Dom Manuel Clemente a contribué de manière décisive à la revitalisation de la société civile catholique et a également eu une énorme influence sur la société portugaise pendant son pontificat ».
Cette deuxième pétition, qui propose ensuite de baptiser Parque Tejo Parque Pope Francisco, n’a pas encore réuni le nombre suffisant de signataires (7 500) pour être débattue au parlement, mais elle est également en route, avec 6 030 signatures à midi. aujourd’hui.
