Le dessalement implique la pollution ; déforestation et augmentation de l’empreinte carbone.
La plate-forme portugaise de l’eau durable (PAS) a défendu aujourd’hui une plus grande utilisation de la rivière et des eaux usées traitées et s’est exprimé contre les usines de dessalement, la capture d’eau dans le fleuve Guadiana et la Construction de nouveaux barrages/réservoirs.
Le PAS – qui regroupe 14 associations – affirme qu’en ce qui concerne les barrages, outre les impacts environnementaux connus, l’augmentation de la température/évaporation et la réduction des précipitations rendront le volume d’eau à stocker de plus en plus petit.
Dans une déclaration publiée sur la pénurie d’eau, l’organisation fait 14 propositions qu’il considère « priorité et structuration », y compris conservation des sols pour optimiser la rétention des eaux de pluie, lutter contre l’érosion, favoriser la séquestration du carbone et assurer la sauvegarde des espaces inclus dans le Réseau écologique national.
Il considère également important reboisement avec des espèces autochtones, diversifiées et résilientes; le restauration et réhabilitation de cours d’eaule utilisation des eaux de ruissellement, le contrôle et la gestion des crues, et la captage et stockage des eaux pluviales dans les bâtiments.
L’utilisation des eaux usées traitées, qui existe déjà, mais qui, selon les associations, devrait être davantage développée ; la réduction des pertes dans les réseaux urbains et d’irrigation, et le maintien des zones de protection des aquifères sont d’autres propositions avancées.
La plate-forme insiste sur la nécessité d’autoriser et de superviser les prélèvements d’eau (souterraine et de surface), et s’assurer que les cultures agricoles sont adaptées à la quantité d’eau et aux caractéristiques climatiques de la région (une entreprise énorme compte tenu de la prolifération des explorations consommatrices d’eau produisant des baies et des salades le long de la côte de l’Alentejo).
PAS estime également qu’il est nécessaire de « modifier les espaces verts urbains » (signifie en réduire le nombre), ce qui, disent-ils, « n’a pas de sens avec la rareté de l’eau ». Les pelouses doivent être remplacées par d’autres essences, et les arbres et arbustes qui nécessitent moins d’eau devraient être plantés.
Les associations demandent que toute augmentation des zones touristiques ou tout autre type d’aménagement urbain, ne devrait se produire que s’il existe des conditions durables, comme avoir de l’eau. La construction de nouvelles piscines, par exemple, devrait être limitée.
PAS reconnaît que le les solutions aux problèmes d’eau du Portugal ne sont pas simples, mais garantie que ils n’impliquent pas de grands travaux de construction civile qui augmentent l’empreinte écologique, aggravent la consommation d’eau, la déforestation et la pollution de la mer (dans cette saumure, sous-produit lourd, est invariablement rejetée à la mer…).
PAS a été créé en 2020 et a été alertant sur le « manque de réponse institutionnelle en temps opportun au problème de la rareté de l’eau, notamment dans la région de l’Algarve » depuis lors.
Son texte souligne aujourd’hui que la construction d’une usine de dessalement en Algarve (le gouvernement a déjà laissé entendre qu’il y aura deux, l’un dans la région d’Albufeira, l’autre près de Lagos) rreprésente un coût élevé et ne résout pas le problème de la pénurie d’eau.
L’agriculture étant le plus gros consommateur d’eau du pays et de l’Algarve, les associations s’interrogent « combien d’usines de dessalement faudrait-il construire pour approvisionner l’agriculture ? »
Le dessalement « se double de discrimination sociale: les autorités ont systématiquement réaffirmé que l’eau des réservoirs, financée par l’argent public, est à usage agricole privé, et sera vendue à un prix inférieur à l’eau obtenue par dessalement, destinée à la consommation publique, mais provenant d’une entreprise privée ou d’un organisme public. partenariat privé », explique PAS.
Dit Lusa, PAS dit également, les suggestions de l’État pour construire de nouveaux barrages et / ou capter l’eau du fleuve Guadiana sont propositions contraires à la directive-cadre sur l’eau et d’autres documents, tels que la Stratégie nationale d’adaptation au changement climatique.
La plateforme pointe également un non-séquence dans l’étude « Régadio 2030 » (irrigation 2030), qui propose d’étendre la zone irriguée en Algarve et en Alentejo. « Comment expliquer cette extension, compte tenu de la rareté de l’eau ? », s’interroge le PAS, qui regroupe diverses associations, notamment de l’Algarve, et d’autres d’envergure nationale, comme LPN et Quercus.
LUSA
