Les plaidoiries finales avant le procès entendent les victimes « veulent croire qu’il est encore temps » pour la justice.
L’avocat de la défense d’environ 1 600 victimes de l’effondrement de Banco Espírito Santo (il y a près de neuf ans) a réclamé aujourd’hui la plus importante indemnisation de l’histoire de la justice portugaise.
Nuno Silva Vieira a souligné qu’il y avait tout espoir, de son côté, que les 25 accusés dans cette affaire tortueuse soient renvoyés en jugement.
« Rien de ce qui a été recueilli, contredit ou présenté ici ne remet en cause les preuves suffisantes, qui déterminent non pas une probabilité raisonnable que les accusés soient condamnés, mais une probabilité très élevée de condamnation », a-t-il déclaré, faisant référence aux observations de cette phase préalable au procès qui commencé l’année dernière.
« Les victimes veulent croire qu’il est peut-être encore temps » d’être indemnisées, a-t-il dit, appelant à l’adoption de mesures préventives, comme la garantie d’une vente immédiate des biens saisis « qui périssent », avec le produit de cette opération. réservée aux personnes lésées ayant droit à réparation.
Il s’agit d’un processus qui a pris un temps atrocement long pour parvenir à une salle d’audience. Se référant au fait que les procureurs se sont opposés à l’octroi du statut de victime aux parties lésées, Silva Vieira a cité Le lauréat du prix Nobel Daniel Kahneman, qui a affirmé que la douleur de perdre de l’argent pourrait être « une douleur équivalente à la douleur physique ». Il a souligné que de nombreuses victimes ont déclaré qu’elles « auraient préféré être violées par les accusés qui ont perdu leurs économies et leur dignité familiale » car, si elles avaient été violées, leur reconnaissance en tant que victimes aurait été immédiate.
« Les victimes ne sont pas des ignorants qui ont été trompés et méritent donc d’être piétinés et relégués à l’arrière-plan. Les victimes sont des personnes qui ont subi à la fois des dommages pécuniaires et non pécuniaires. La justice doit apporter une réponse efficace et, encore une fois, ça doit être exemplaire », a-t-il dit, concluant : « Ce chapitre devrait être clos par un acte d’accusation exemplaire, dont nous sommes sûrs qu’il sera rendu ».
Considéré comme l’une des affaires les plus importantes et les plus complexes de l’histoire de la justice portugaise, le dossier BES/GES rassemble 242 enquêtes, qui ont été jointes, et les plaintes de plus de 300 personnes, particuliers et entreprises résidant au Portugal et à l’étranger.
Selon le parquet, dont l’acte d’accusation compte environ 4 000 pages, l’effondrement du groupe Espírito Santo (GES) en 2014 a causé des pertes de plus de 11,8 milliards d’euros. Les pertes les plus importantes pour les petits investisseurs sont venues sous la forme de « billets de trésorerie » qui n’ont pas été transférés à la « bonne banque » pour sortir de l’effondrement, Novo Banco.
Mais il y a d’énormes questions sur l’avenir de cette affaire, principalement en raison de la santé défaillante du « principal accusé », l’ancien « patron » du BES, Ricardo Salgado.
Les avocats de Salgado brossent un tableau pitoyable de l’homme qui était autrefois l’un des plus puissants déménageurs et secoueurs du pays. La maladie d’Alzheimer l’a laissé « incapable de réaliser les tâches les plus élémentaires : « prendre seul des médicaments, se nourrir, voire s’occuper de sa propre hygiène personnelle ». Il y a eu une « aggravation de son état de mémoire » récemment, il a des problèmes d’équilibre et souffre d’incontinence. « Il n’a pas la capacité de se défendre devant un tribunal », affirme son équipe de défense.
Si le prévenu principal, confronté à 65 crimes, dont association de malfaiteurs, corruption active, escroquerie qualifiée, manipulation de marché, blanchiment d’argent et falsification de documents, ne peut être jugé, il pourrait être très difficile pour l’affaire d’aller de l’avant contre ses associés présumés, la plupart d’entre eux accusés de crimes moins graves.
Cette phase préalable au procès se rapproche du détroit final. Les arguments de la défense doivent encore être entendus – et ce n’est qu’alors qu’une date sera connue pour que le juge Pedro Correia décide si oui ou non cette affaire des plus complexes sera effectivement renvoyée en jugement.
