En cas d’échec, une nouvelle génération d’autocrates prendra les rênes du pouvoir.
À une époque d’insatisfaction politique accrue – et certains diraient de détérioration – le chef d’état-major de la défense portugaise, l’amiral Henrique Gouveia e Melo, a averti que la démocratie n’est pas une fatalité, et doit être défendu et nourri.
S’exprimant hier lors d’une conférence à Porto de Mós, Leiria, dans le cadre d’un cycle de célébrations du 50e anniversaire de la démocratie portugaise (célébré le 25 avril), il a décrit un monde « partagé entre autocraties et démocraties ».
« Si les démocraties ne présentent pas d’arguments convaincants sur l’importance des libertés politiques ou si les citoyens sont déçus de la façon dont ils sont gouvernés, une nouvelle génération d’autocrates sera très disposée à intervenir et à prendre les rênes du pouvoir », a-t-il prévenu. Et « s’ils réussissent, le monde deviendra plus violent, corrompu et dangereux à vivre ».
Dit Lusa, dans le discours où il a parlé de la fin de la guerre froide, Gouveia e Melo a souligné que « le déstructuration des référentiels idéologiquesquelques effets négatifs de la mondialisation et un ensemble désastreux de politiques internationales ont raviver les nationalismes endormis et les extrémismes identitaires et religieux fracturer la société internationale.
« Les gouvernements démocratiques ne sont peut-être pas plus attachés à la paix que les autocraties mais il est bien établi que les démocraties se font rarement la guerre » a-t-il dit.
Abordant le cadre géopolitique et géostratégique, la résurgence des autocraties et les défis des démocraties, l’amiral a décrit comment « l’avancée des régimes autocratiques a suscité des inquiétudes concernant l’affaiblissement des institutions démocratiques, l’érosion des droits civiques et la menace pour la liberté de la presse ».
Dans un « reflet de l’évolution de l’équilibre du pouvoir financier, les autocraties financent de plus en plus les démocraties », a-t-il poursuivi, « ce qui est inquiétant, les économies occidentales étant dépendantes des flux de capitaux en provenance des économies chinoise et du golfe Persique ».
Dans le contexte des défis de la coopération internationale, « la rivalité entre les démocraties et les autocraties présente des défis importants », car « dans un monde de plus en plus polarisé, la collaboration sur les problèmes mondiaux est devenue plus difficile et les nations sont de plus en plus réticentes à travailler ensemble dans des domaines tels que le commerce, la sécurité et l’environnement ».
L’homme qui est devenu un héros national lors de la campagne de vaccination contre le Covida décrit comment « l’invasion russe de l’Ukraine a produit la plus grande unité et urgence parmi les démocraties au cours des 40 dernières années » (…) « les démocraties occidentales se sont unies autour de valeurs communes » telles que la liberté d’expression, la protection des droits de l’homme et la défense de règle démocratique.
Mais « des nations autocratiques comme la Russie et la Chine se sont positionnées comme des alternatives au modèle démocratique occidental, proposant leur propre vision révisionniste du développement politique et économique » (…) Le Portugal, en tant qu’État-nation, petit et limité dans sa puissance relative dans le concert des nations, devrait prendre en considération, dans la formulation de sa politique, que le monde n’est pas et ne semble pas aller vers la paix mondiale » et cela « aucun système juridique international, « en soi », ne protégera pleinement les intérêts portugais. »
« Le Portugal ne sera pas exempt d’être traîné compte tenu des coalitions auxquelles elle appartient, de la position et de l’espace qu’elle occupe géographiquement et de ses intérêts, vers une zone plus centrale et plus chaude du conflit » entre les deux blocs, a-t-il poursuivi.
L’amiral Gouveia e Melo est de plus en plus pressenti comme successeur à la présidence lorsque l’actuel président Marcelo démissionne à la fin de son deuxième mandat en 2026.
En novembre de l’année dernière, un sondage réalisé pour Expresso montrait que la majorité des Portugais pensaient qu’il serait un très bon président.
Depuis lors, il y a eu le « Mutinerie de Mondego » – dans lequel sa position était considérée comme trop autocratique – mais le fait qu’il ne soit pas un ancien politicien pourrait l’élever considérablement aux yeux du public.
Écrivant aujourd’hui dans Correio da Manhã, le directeur général adjoint de la rédaction, Eduardo Dâmaso, passe en revue les problèmes qui nuisent à la politique nationale aujourd’hui, suggérant qu’ils ne sont finalement pas le plus gros problème pour les dirigeants du pays.
Selon lui, leur plus gros problème est le croissance du parti de droite CHEGA « et un amiral qui pourrait aussi se retrouver à Belém ».
