Le gouvernement a retiré « illégalement » le supplément de patrouille il y a 13 ans.
Le Ministère de l’administration interne (MAI) a été ordonné de payer les chefs de police du PSP la patrouille Supplément « illégalement » retiré en 2010, selon une décision de justice.
Les différents chefs de commissariats ne se contenteront pas de récupérer ce qu’ils auraient dû recevoir depuis 13 ans ; ils vont le récupérer avec intérêt…
La décision fait suite à une procès intenté par le Syndicat de la police nationale (Sinapol) en 2020 contre MAI, et couvre les chefs de PSP qui se sont retrouvés sans percevoir le supplément mensuel de patrouille de 65,03 €, mais qui exercent néanmoins des fonctions hors des locaux de police, en tant que superviseur opérationnel et chef des équipes d’intervention rapide ou de circulation.
« Le droit des policiers à la carrière de commissaire de police de la Sûreté publique, qui remplissent les conditions fixées par paragraphe 2 de l’article 104 du Décret-loi 299/2009, pour percevoir le complément de patrouille est reconnu, dans les conditions prévues par le même précepte, avec toutes les conséquences de droit, à savoir l’obligation de le payer, y compris les intérêts puisque chaque versement était/est dû », précise l’arrêt du Tribunal administratif du Circuit de Lisbonne.
Le numéro deux de l’article 104 du statut professionnel de la PSP stipule que les chefs ayant une prestation de service effective en dehors des locaux de la sous-unité organique d’affectation ont droit au supplément de patrouille, et un supplément de patrouille mensuel de 59,13 € est également attribué aux agents.
Ce supplément ne s’applique pas aux chefs qui exercent des fonctions au sein de l’Unité spéciale de police et d’enquête criminelle.
En 2010, lors de l’entrée en vigueur du statut professionnel de la PSP, la régie nationale a décidé de supprimer le complément de patrouille aux chefs ayant rendu des services à l’étranger, en maintenant l’indemnité aux seuls officiers.
Le tribunal administratif du circuit de Lisbonne considère que le supplément a été illégalement retiré aux chefs de PSP et a ordonné à MAI de « payer des intérêts, comptés au taux légal supplémentaire à compter de la date d’échéance de chacune des tranches de rémunération impayées jusqu’au paiement intégral et effectif ».
Le tribunal justifie la décision avec la loi qui, « expressément et d’une manière qui ne soulève aucun doute raisonnable, prévoit un montant concret de l’indemnité de patrouille à attribuer aux chefs et agents PSP », soulignant que « le législateur a consacré la solution la plus correcte ».
Selon le jugement, cette décision s’applique aux membres de SINAPOL et à tous ceux qui deviennent membres de ce syndicat.
Le tribunal a également déclaré qu’il était désormais nécessaire de déterminer les situations concrètes et individuelles de chaque chef de PSP qui remplit ou a rempli les conditions pour percevoir le supplément de patrouille et les mois au cours desquels celui-ci s’est effectivement produit, afin de procéder à son calcul, son traitement et son versement.
Le président de Sinapol, Armando Ferreira, a déclaré à Lusa que ce décision devrait couvrir environ 1 000 chefs et ceux qui ont maintenu des fonctions en dehors des commissariats de police depuis 2010 sans interruption, peuvent percevoir des intérêts d’environ 14,00 €.
Ferreira a dit que Sinapol a demandé aujourd’hui une rencontre avec le secrétaire d’État à l’administration interne, Isabel Oneto, pour savoir comment le paiement sera effectué, et pour identifier les policiers qui y ont droit.
Armando Ferreira a également souligné que « une fois de plus il est prouvé que la Police et la direction nationale ne défendent pas les intérêts des policiers ».
Ce n’est pas la première fois que MAI est condamné pour avoir retiré des indemnités à des agents de police.
En 2018, la Cour administrative suprême de Lisbonne, à la suite d’un procès intenté par les syndicats du PSP, a jugé que les coupes également opérées en 2010 étaient illégales – et a décidé que les policiers devaient recevoir des suppléments de vacances.
MAI a ensuite payé, rétroactivement – à la fois aux agents PSP et GNR.
Source : Lusa
