Ou bien des éléphants…
Hier, divers médias ont réalisé une interview de la directrice de la santé de la DGS, Graça Freitas – le « visage » de la lutte du Portugal contre la pandémie – pour commémorer le deuxième anniversaire du premier cas d’infection par le SRAS-CoV-2 au Portugal.
Au début, le vétéran de la santé publique était sans cesse sur les écrans du pays, présentant des bulletins quotidiens sur Covid – disant initialement aux citoyens que les masques étaient absolument inutiles, modifiant ces informations au fil du temps et péchant progressivement par excès de prudence.
Pendant une brève période au cours des mois intenses de vaccination de masse, Graça Freitas a semblé faire un pas en arrière, et le pays a été massivement impressionné par le militaire en uniforme responsable du groupe de travail sur la vaccination, maintenant de retour commandant la marine après avoir emmené le Portugal ‘à le sommet du monde » en termes de temps d’inoculation.
Depuis que le vice-amiral (maintenant promu amiral) Henrique Gouveia e Melo a renoncé au contrôle de la pandémie, Mme Freitas est « de retour », et bien que l’interview d’hier ait fait allusion à une fin lente de « l’urgence de santé publique », elle est apparue pas pressé de le lâcher.
En effet, Mme Freitas a tenu à dire que le Portugal pourrait « régresser » à tout moment – et que les citoyens doivent s’y préparer.
« Il se pourrait qu’il soit nécessaire d’adapter les mesures pour les prochains automnes et hivers », a-t-elle déclaré à Lusa. « Certaines années seront plus contraignantes, d’autres moins », a-t-elle déclaré.
Oui, il y avait l’aspect positif qu’elle croit « nous arriverons à un moment où les recommandations ne seront presque plus nécessaires… où la population, les services, la société s’adapteront, rendant les mesures plus flexibles, de manière à ce que les mesures aient le moins d’impact possible sur notre vie sociale et économique », mais l’interview ne donnait pas l’impression – donnée récemment par certains virologues (Cliquez ici) – qu’Omicron a essentiellement fait le travail des vaccins et propulsé l’immunité mondiale.
Même Bill Gates est crédité de cette compréhension (Cliquez ici)mais pas le directeur de la santé du Portugal.
Un autre aspect potentiellement positif de l’entretien était l’indication que tous les futurs vaccins seront « sélectifs et saisonniers » : en d’autres termes, non administrés en masse (et vraisemblablement non obligatoires).
Il était moins clair de savoir si ceux qui choisissent de ne pas choisir de se faire vacciner pourraient se retrouver à court terme des « mesures » qui pourraient être mises en place au cours des automnes et des hivers à venir.
Mais potentiellement beaucoup plus inquiétante était l’apparente absence de prise de conscience des découvertes scientifiques actualisées concernant la vaccination des jeunes enfants – un sujet qui a divisé les professionnels de la santé et suscité une controverse à tous les niveaux.
Quelques jours avant que Mme Freitas ne donne son interview, les médias internationaux ont rapporté: « Deux doses du vaccin Pfizer-BioNTech Covid-19 n’offrent presque aucune protection contre l’infection à coronavirus chez les enfants âgés de 5 à 11 ans, selon de nouvelles données publiées en ligne – une découverte cela peut avoir des conséquences pour les parents et leurs enfants vaccinés » (ceci des nouvelles de NBC aux États-Unis).
Au Royaume-Uni, le Guardian a titré son rapport avec « Le vaccin Pfizer est nettement moins efficace chez les enfants âgés de 5 à 11 ans, selon une étude ».
L’essentiel d’une étude des responsables de la santé de New York était que des « recherches supplémentaires » pourraient être nécessaires « pour déterminer la meilleure dose à administrer aux enfants, en tenant compte de facteurs tels que le nombre et le moment des injections ».
En d’autres termes, la théorie des virologues selon laquelle le SRAS-CoV-2 n’est plus qu’un autre coronavirus avec lequel nous pouvons tous vivre prend vraiment son temps pour filtrer.
Une autre mise à jour apparemment manquée est celle qui est sortie récemment de Hong Kong – montrant que les adolescents doublement vaccinés contre Covid-19 couraient un risque sept fois plus élevé de développer une myocardite que ceux qui n’avaient pris qu’une seule injection. (Cliquez ici).
Certains pays ont modifié leurs programmes pour ces groupes d’âge en conséquence, d’autres (y compris le Portugal) ne l’ont pas fait.
En tant que directeur en santé publique, il n’était pas clair d’après le texte de Lusa si Graça Freitas était au courant de cette nouvelle recherche.
Elle a dit à Lusa qu’elle pensait que l’adhésion des parents portugais avait été « assez bonne » (environ la moitié ont répondu à l’appel pour faire vacciner leurs moins de 12 ans), et elle a souligné que « les services restent ouverts pour vacciner tout enfant qui n’est pas encore apparu ».
« Nous continuons à être ouverts et aurons toujours des moments dédiés à la vaccination des enfants dans la durée (…) Celui qui prend la décision entre-temps, peut se rendre dans les services de santé et savoir quand il y aura vaccination pour les enfants. Ce n’est pas (un) mouvement qui se termine », a-t-elle dit.
À aucun moment de l’entretien, les points de vue alternatifs des pédiatres n’ont été abordés, ni les « mesures disciplinaires » qui ont été prises contre le président du collège pédiatrique pour avoir mis en garde contre le manque de données suffisantes pour continuer à vacciner les jeunes enfants. (Cliquez ici) – un avertissement cela à la lumière de l’étude qui sortait de New York était tout à fait justifié.
natasha.donn@algarveresident.com
