Plus de deux mois après que ce message a été transmis haut et fort depuis l’Afrique du Sud (où il a été officiellement identifié), la variante Omicron a finalement été classée par l’autorité sanitaire portugaise DGS comme la variante la moins inquiétante du SARS-CoV-2 à ce jour.
Le risque de se retrouver à l’hôpital à la suite d’une infection par Omicron (actuellement la souche dominante en circulation en Europe) est inférieur de 75 % au risque de se retrouver à l’hôpital avec Delta (dont personne ne parle même plus maintenant, à part pour rappeler sa virulence).
Alors qu’elle essaie encore de persuader les parents de soumettre leurs jeunes enfants à la vaccination contre le virus, la DGS a admis que les risques pour quiconque d’être gravement malade avec Omicron sont considérablement réduits.
Les séjours hospitaliers avec Omicron sont plus courts, il y a moins de risque de décès qu’avec les souches précédentes. Et la DGS admet que n’importe qui, indépendamment de son âge, de son sexe, de son statut vaccinal ou même de ses antécédents d’infection par le SRAS-CoV-2, peut l’attraper.
Cette confirmation après que tant de sources ailleurs disent la même chose depuis des semaines fait suite à une étude menée par la DGS elle-même en collaboration avec l’INSA (l’institut de santé publique Dr Ricardo Jorge).
L’étude a eu lieu en décembre (alors qu’Omicron s’était déjà bien imposé comme la principale souche de SARS-CoV-2 en circulation), et, admet la DGS, « montre des conclusions similaires à d’autres études qui ont été réalisées ».
Mais c’est là qu’au lieu de montrer une quelconque inclination à « réduire » les messages d’urgence, la santé du Portugal parvient à les maintenir.
Malgré les résultats de l’étude, parce qu’Omicron « est associé à une plus grande capacité à échapper partiellement à la protection complète du calendrier vaccinal et a un degré élevé de transmissibilité, il s’est traduit par un plus grand nombre de cas absolus, donc même avec une gravité réduite, il peut y avoir un risque de surcharge du système de santé ».
Cela survient après que la série habituelle d’experts a constamment déclaré que les admissions à l’hôpital et le nombre dans les services Covid sont stables depuis un certain temps maintenant et qu’il est très peu probable qu’ils changent pour le pire.
Pourquoi la réticence du DGS à dégager une quelconque positivité ? ECO en ligne suggère la réponse : « Pfizer lance un essai clinique pour un vaccin adapté à Omicron ».
La ligne ajoute : « Les autorités sanitaires continuent ainsi à recommander le rappel vaccinal, des tests réguliers comme moyen de maintenir sous contrôle les effets de la pandémie dans le système de santé ».
Que ces messages décousus sortent le jour où les autorités tentent de persuader les gens de vacciner les enfants de plus de cinq ans est d’autant plus déroutant.
En un mot, les messages ressemblent à ceci : « Omicron est doux (oui, nous savons qu’on vous a dit tout cela en novembre (Cliquez ici), mais nous ne sommes prêts à l’accepter que maintenant) ; Il est peu probable qu’Omicron conduise les personnes infectées à tomber gravement malades – si c’est le cas, elles s’en remettront très probablement assez rapidement à l’hôpital ; être complètement vacciné ne protège pas contre l’infection; mais vous devez faire vacciner vos enfants car c’est encore la meilleure voie à suivre ».
Quant aux essais cliniques d’un vaccin adapté à Omicron, aucune source d’information grand public ne s’est encore demandé à haute voix pourquoi quiconque, sauf les plus vulnérables, en aurait besoin. Pourtant, selon ECO, les essais de Pfizer sont menés sur une tranche d’âge qui n’est pas associée à la vulnérabilité – celle des 18-55 ans.
ECO complète le cycle mystificateur de l’information avec le fait qu’« il n’y a toujours pas suffisamment de données scientifiques pour jauger si une 4e dose de vaccin contre le Covid-19, mais adaptée à la variante Omicron, sera vraiment nécessaire »…
