Les groupes de citoyens, les mouvements et les ONG ont été stupéfaits par les « tactiques » du gouvernement utilisées pour faire adopter un nouveau plan pour « l’une des côtes les mieux préservées d’Europe du Sud ».
S’il s’agissait d’une stratégie bien pensée, prenant en compte les contributions des personnes vivant dans la région, il n’y aurait aucun problème.
Mais il a été présenté dans un déluge indigeste de documentation et d’annexes téléchargées sur le site de consultations publiques donnant aux citoyens ordinaires 40 jours (la plupart d’entre eux jusqu’en août) pour « réponse ».
La date limite pour les contributions des personnes à la Consulta Pública do Programa da Orla Costeira Espichel-Odexeceixe expire aujourd’hui (les contributions peuvent encore être versées à partir d’aujourd’hui) – et ceux qui y ont des intérêts particuliers (les entreprises de la nature en particulier) ont réalisé que non seulement il « pas ambitieuse » mais qu’elle laisse la porte ouverte à l’exploration pétrolière et gazière, à l’extension de l’agriculture intensive et fait peu ou rien pour résoudre les problèmes critiques – du trafic « excessif » en été affectant la côte, à la conservation de la nature et à la récupération de habitat.
Six associations principales : Arriba, pour la défense de la Costa Vicentina, Rewilding Sudoeste, Juntos Pelo Sudoeste, Rota Vicentina (promotion du tourisme de nature), Tamera – un projet communal, ZERO et Triângulo em Transição, militent pour une prolongation du délai, afin que les gens puissent lire attentivement toute la documentation et ensuite présenter leurs pensées et leurs sentiments sans pression.
Comme ils l’expliquent : « Le programme actuel est le résultat d’un processus extrêmement long et bureaucratique dans lequel à aucun moment la société civile ou les communautés locales n’ont été entendues. Néanmoins, des propositions ont été avancées qui conditionnent les activités sociales et économiques, impactant directement la vie quotidienne des habitants ».
Le groupe a envoyé son appel sous forme de communiqués de presse aux journaux donnant 11 raisons pour lesquelles la période de consultation publique devrait être prolongée.
Comme il l’explique : « Il s’agit d’une zone géographique riche en conflits territoriaux » – elle ne peut pas simplement être « giflée aux yeux du public » lorsque la plupart des gens sont en vacances, puis supprimée presque dès leur retour.
Les associations ont été particulièrement cinglantes sur le manque d’apport recherché auprès des entités touristiques… voire des communautés de pêcheurs. « On ne peut pas comprendre que dans un plan territorial certaines entités régionales aient été appelées » à donner des avis « mais pas l’Entité régionale du tourisme de l’Alentejo, ni des associations représentant des opérateurs touristiques ou des entreprises locales … », disent-ils.
Alors maintenant, l’attente commence. Les autorités vont-elles céder à cette poussée de pression publique au dernier moment ?
Pour toute personne lisant ceci avant la fin d’aujourd’hui (vendredi), la participation au processus de consultation publique reste ouverte jusqu’à ce soir. Tout le monde peut ajouter sa voix à la campagne – un texte a même été compilé par la coordinatrice du Grupo Vila do Bispo, Ana Carla Conceição, et téléchargé sur Facebook (https://www.facebook.com/ana.c.conceicao.3) que les gens peuvent copier/coller sous « participant ».
Le Programa da Orla Costeira Espichel-Odexeceixe (POC-EO) couvre les districts de Setúbal et Beja, ayant un impact sur les municipalités de Sesimbra, Setúbal, Grândola, Santiago de Cacém, Sines et Odemira.
Comme le rappelle Radio24, elle a une zone d’intervention de 476 km², impliquant 220 km de côtes.
