Maintenir une amende de 50 000 € pour trois infractions très graves contre le parc naturel de la Costa Vicentina.
Les juges de la cour d’appel d’Évora ont rejeté un appel de la société Eurocitros, confirmant l’amende unique de 50 000 euros infligée par l’Institut pour la conservation de la nature et des forêts (ICNF) pour la pratique de trois infractions environnementales très graves contre les règles du sud-ouest de l’Alentejo et Vicentina Parc Naturel du Littoral (PNSACV) et le Cadre Juridique de la Conservation de la Nature et de la Biodiversité.
La décision a été rendue le 16 janvier et vaut comme un récit édifiant aux entreprises qui pensent que « la possession représente les 9/10 de la loi » lorsqu’il s’agit d’aires protégées.
L’affaire repose sur les assurances d’Eurocitros que son projet de plantation d’amandiers ne modifierait pas la morphologie (contours) du terrain.
Il s’avère que les assurances ont été données afin d’obtenir l’autorisation nécessaire.
Une fois en possession des bons papiers, Eurocitros « a fait le contraire de ce qu’il avait supposé dans la présentation de son projet à l’ICNF », écrit Público.
Il pensait vraisemblablement qu’il avait un « laissez-passer gratuit ». Mais en 2017, deux ans après l’autorisation du projet d’agriculture intensive, les « chiens de garde ? de l’ICNF ont visité le site et ont constaté que les choses n’allaient pas du tout dans le bon sens.
« De la machinerie lourde était utilisée pour effectuer des travaux d’excavation, de remblayage et de mobilisation des sols et nettoyer une conduite d’eau, et il y a eu destruction de la végétation riveraine ».
« C’est cette visite qui a donné lieu à l’avis qui a conduit à un embargo sur le projet et à l’application d’une amende à Eurocitros », précise le journal.
Mais les actions de l’ICNF ne s’arrêtent pas là. Un autre processus a été ouvert – et l’un des Paulo Ventura, alors technicien supérieur à l’ICNF, avait qualifié les travaux de l’entreprise de « conformes aux règles » pour témoigner dans cette procédure d’infraction administrative.
Paulo Ventura était reconnu coupable d’infractions de corruption passive et de blanchiment d’argent par un tribunal de Beja en février de cette année, et condamné à six ans de prison.
Il était aussi condamné à verser à l’État 370 812,10 €.
Dirigeants d’Eurocitros l’équipe espagnole père et fille José Manuel Fayos Mestre et Cristina Fayos Catala, étaient condamnés chacun à deux ans de prison pour co-auteur matériel d’un crime de corruption active, plus une autre année chacun « pour avoir matériellement co-rédigé le crime de falsification d’un document. »
« Dans le cadre d’une action en justice cumulative, ils ont tous deux été condamnés à une peine unique de deux ans et six mois de prison, suspendu pour la même période, à condition qu’ils versent chacun cinq mille euros aux pompiers volontaires d’Odemira. »
Eurocitros, en tant qu’entité, a également été reconnu coupable de corruption active pour actes illicites et falsification de documents, et a été condamné par le tribunal à une amende de 30 000 €. Ainsi, ces 50 000 € décrits par Público semblent être « supplémentaires ».
Pour les éco-guerriers et les défenseurs de l’environnement qui craignent que la loi ne soit contre eux, cette histoire suggère que ce n’est pas le cas.
