Le pays se classe au 5e rang de l’UE pour les procédures judiciaires les plus lentes.
Le Portugal est le 5e État membre de l’UE avec « la plus longue durée des procédures judiciaires » (dans les tribunaux inférieurs et supérieurs), mais c’est le pays de l’UE le plus lent, lorsqu’on parle des décisions des autorités de protection des consommateurs.
Les données, publiées le jeudi jour férié, ont peut-être surpris beaucoup de gens : à l’échelle nationale, les citoyens travaillent avec l’idée fausse qu’il ne peut y avoir d’autre pays aussi frustrant que celui-ci. Mais il y a vraiment : Chypre, la République tchèque, Malte et Grèce tous rendent des décisions de justice encore plus lentes – bien que leurs autorités de protection des consommateurs soient plus sur la balle que les nôtres.
Le Tableau de bord de la justice dans l’UE 2023 a minutieusement passé en revue tous les chiffres, concluant qu’au Portugal, il peut falloir 792 jours pour faire passer une affaire par «la première instance» (c’est-à-dire la première audience), 836 pour la seconde (souvent « un appel ») et 261 pour le troisième (généralement « appel final »).
C’est l’une des raisons pour lesquelles tant de citoyens finissent par mourir avant que leur affaire n’atteigne une conclusion, ce qui, dans de nombreux cas, ne peut être rien de moins qu’un scandale – c’est peut-être l’un des cas récents les plus déchirants montrer la piètre performance du Portugal
Le fait que la performance assez catastrophique vient sur le dos de la position du Portugal en tant que « 6e pays le plus numérisé en termes de numérisation de la justice dans l’UE » (cela couvre des questions comme les systèmes de communication à distance (comme la visioconférence), la gestion électronique des affaires, la distribution automatique, le télétravail des juges et autres huissiers de justice et aussi l’utilisation d’applications d’intelligence artificielle.
L’Estonie, l’Allemagne, l’Autriche, l’Espagne et la Pologne sont en avance sur le Portugal en matière de numérisation, et bien en avance en termes de « rapidité » pour voir les affaires arriver devant les tribunaux et se conclure.
Il s’agissait de la 11e édition du tableau de bord de la justice dans l’UE, un aperçu annuel contenant des données comparatives sur l’efficacité, la qualité et l’indépendance des systèmes judiciaires dans les États membres de l’UE. La Commission européenne conclut que dans l’ensemble de l’espace européen, « l’efficacité des systèmes judiciaires de l’UE s’améliore, mais la perception de l’indépendance de la justice reste incertaine ».
Matériau source : LUSA
