Le couple russe au centre de la La fureur de l’accueil des réfugiés révélée le mois dernier par Expresso ont finalement parlé aux journalistes, affirmant qu’ils n’avaient absolument rien à cacher.
Igor Khachine et sa femme Ioulia ont donné un interview exclusive au quotidien national Público et au journal local O Setúbalense.
Dans celui-ci, Igor affirme catégoriquement qu’il n’est « pas un espion » – expliquant que son les liens perçus de l’association avec le Kremlin sont parfaitement anodins – à égalité avec le fait que le Conseil des communautés portugaises, par exemple, est parrainé par le gouvernement portugais.
Expresso dit aujourd’hui Police de la PJ sont se prépare seulement maintenant à interviewer officiellement M. Khashin et sa femmeà la suite de perquisitions dans l’association Edinstvo d’émigrés de l’Est que dirige M. Khashin, et dans les bureaux du LIMAR (Centre d’aide aux réfugiés de la municipalité de Setúbal) dans lequel divers documents auraient été appréhendés.
Le journal affirme que, jusqu’à présent, le domicile de Khashin « n’a été la cible d’aucune opération (policière) », malgré le fait que l’enquête sur les allégations selon lesquelles les données personnelles des réfugiés ukrainiens auraient pu être transmises aux autorités russes – a été ouvert il y a plus de deux semaines.
Les craintes de crimes d’espionnage plus larges « ne seront pas faciles à prouver » dans le meilleur des cas, ont déclaré des sources à Expresso, « parce que les services russes sont conservateurs dans leurs méthodes et, soi-disant, ne facilitent pas les voies de communication. Igor Khashin a été identifié dans des rapports du SIS” (services de sécurité intérieure), mais il n’a jamais été surveillé, ni « objet de vigilance ».
À Público/O Setubalense, l’homme de 44 ans a déclaré : « Laissons (la PJ) faire ce qu’elle a à faire : Nous n’avons rien à cacher ».
Les réponses du couple quant à la raison pour laquelle ils ont pris des copies des documents des réfugiés et pourquoi ils ont soi-disant posé des questions sur les membres de la famille, étaient toutes une question de satisfaction des exigences bureaucratiques du conseil / agence des frontières SEF, ont-ils expliqué.
« Nous étions toujours accompagnés d’une femme portugaise », a déclaré Yulia Khashina. « C’est elle qui a rempli les formulaires. Des photocopies ont été prises du passeport et du certificat d’enregistrement temporaire de protection, qui ont été versés au dossier et conservés à la mairie.
Mme Khashina a ajouté que « le scan est fait pour télécharger sur la plateforme SEF, pour faire la demande de protection temporaire ».
« Nous devons scanner les documents et les joindre sur la plate-forme », a-t-elle déclaré. « Les questions, posées par la plateforme SEF, et non par nous, sont le nom de la mère, le nom du père, le lieu de naissance, le ménage. Tout est à remplir. »
Cela n’explique d’ailleurs pas les plaintes des réfugiés d’avoir été interrogés sur leur maris ce que faisaient leurs maris en Ukraine et où ils se trouvaient physiquement dans le pays.
Mais Igor a souligné qu’aussi loin qu’il pouvait se souvenir, les conversations qu’il avait eues avec les réfugiés au sujet des membres de la famille avaient eu lieu dans le contexte où les réfugiés eux-mêmes étaient désireux de savoir si ces membres de la famille pourraient éventuellement venir au Portugal pour les rejoindre.
Quant au couple parlant russe aux Ukrainiens entrants, ils ont tous deux expliqué qu’ils « n’y avaient même pas pensé : Le russe est pratiquement comme l’anglais en Europe occidentale… une langue de communication ».
L’essentiel, du point de vue des Khashin, était de pouvoir répondre à une « situation urgente » avec peu de préparation.
Le guerre en ukraine ils ont souligné est « une tragédie » et ils sont « plus portugais que pro-tout le reste ».
En lisant entre les lignes, le paire semblent avoir été attention à ne pas s’associer à un « côté” particulier dans le drame en cours qui a martyrisé et déplacé tant de citoyens ukrainiens.
Igor aurait déclaré à ses enquêteurs : « Il est incorrect et irresponsable de dire que je suis pour l’un ou l’autre régime. Je suis au Portugal depuis 20 ans. Je suis pro-humain et ce qui m’intéresse, c’est ce qui se passe actuellement dans toutes les communautés (d’immigrés de l’Est) au Portugal ».
Iouliapour sa part, a déclaré avoir été « choqué » par la façon dont cette histoire a été traitée. « Nous nous sommes retrouvés dans une situation où nous sommes ceux qui faut prouver qu’on n’est pas mauvais (…) Nos vingt ans de travail ont été détruits en un jour ».
