Les crises continues en termes de personnel dans les hôpitaux d’État SNS du Portugal ont vu Portalegre cité comme le dernier département A&E qui manque cruellement de médecins.
Dit SIM, le syndicat indépendant des médecins : « Tous les niveaux sont en total non-respect des exigences minimales de sécurité pour les patients et le personnel ».
L’organe directeur de l’unité de santé du nord de l’Alentejan insiste cependant sur le fait qu’« en ce moment », A&E « répond aux besoins ».
Ces « petits extraits sonores » paraissent tous les jours dans la presse : faisant référence à un hôpital ou à un autre. Mais la réalité est que l’accent mis sur Covid continue d’être écrasant au détriment de presque tout le reste en termes de besoins de santé des citoyens.
Luís Campos Ferreira, un député PSD qui écrit aujourd’hui à Correio da Manhã, parle de « l’état de siège dans divers hôpitaux publics en raison du manque de ressources et de conditions pour soigner les gens » manifestant « toutes les autres maladies ».
« Les démissions massives des chefs de service A&E (à l’hôpital de Santa Maria de Lisbonne Cliquez ici), les demandes d’« excuse de responsabilité » (Cliquez ici), la saturation totale des heures supplémentaires demandées aux professionnels de santé et l’état d’épuisement qu’ils atteignent après près de deux ans de lutte contre la pandémie montrent que les personnes occupant des postes à responsabilité n’ont pas retenu la leçon », dit-il.
« Même hier, (le Premier ministre) António Costa a admis qu’il y a « plus pour la santé que Covid ». Oui il y a. Et qui dit aussi que c’est le Conseil médical général (Ordem dos Médicos) qui accuse les hôpitaux d’avoir des espaces vides en attente de patients atteints de Covid-19 alors que ces espaces sont absolument indispensables pour le traitement d’autres pathologies ».
Cette réservation d’espace pour les victimes potentielles du Covid « se passe dans les infirmeries des hôpitaux, en soins intensifs, dans les blocs chirurgicaux », explique Campos Ferreira.
« Le gouvernement doit être conscient du coût humain élevé de l’abandon des patients non-Covid. Tous les rapports de diverses entités soulignent cet échec tragique de la réponse non-Covid au Portugal ».
C’est un problème qui ne peut jamais être résolu avec des « larmes de crocodile », conclut le député de centre-droit, affirmant que la seule solution est un « gouvernement sérieux et compétent” que le Portugal n’a pas selon lui.
Dans la sphère plus large, des commentaires comme celui-ci peuvent s’appliquer à tous les niveaux. La description s’applique presque certainement par exemple au Royaume-Uni, où les sentiments contre le gouvernement conservateur actuel n’ont jamais été aussi évidents.
Mais un autre aspect à peine mentionné dans les extraits sonores quotidiens – soit lorsqu’ils font référence à l’actualité de Covid, soit au sujet des «services de santé en crise» – sont les énormes différences de chiffres cette année, même en ce qui concerne les infections.
À l’heure actuelle, les médias au sens large bombardent le public d’inquiétudes concernant le «nombre croissant d’infections» du SRAS-CoV-2.
Il n’y a cependant aucune information sur la façon dont ces données sont collectées.
Le site Web Our World in Data – largement cité pour montrer, par exemple, à quel point la couverture vaccinale du Portugal est excellente – indique également combien de tests supplémentaires sont effectués cette année pour montrer ces « chiffres en augmentation ».
En résumé, les autorités ont dû tripler le nombre de tests pour trouver des cas positifs :
Le 6 décembre 2020, 3,16 tests ont été effectués pour 1 000 personnes, tandis que la même date cette année en a vu 10,68.
L’augmentation des tests n’a pas trouvé plus d’infections : les cas confirmés pour le 6 décembre étaient de 358 pour 1 000 ; pour la même date cette année, les cas confirmés sont descendus à 346.
Et les décès cette année restent bien inférieurs à ceux de l’année dernière. Par exemple, le 6 décembre de l’année dernière, les autorités sanitaires de la DGS ont enregistré 87 décès ; la même date cette année n’en a vu que 14.
En d’autres termes, le nombre de cas ne fait qu’augmenter rapidement parce que les autorités ont augmenté le nombre de tests.
Si les tests étaient restés les mêmes, moins de cas seraient presque certainement signalés.
Au moins, c’est une façon d’examiner les données et une façon d’interpréter une situation qui expose tant de personnes ayant d’autres problèmes de santé à un risque assez considérable.
